La violació d'Igualada, un "acte de maldat brutal" que ja espera sentència
La Fiscalia i les acusacions qualifiquen "d'incoherent" la declaració de l'acusat negant els fets
Barcelona"Estem davant d'un cas no només de violació, sinó de subjugació masclista i de dominació amb la intenció d'humiliar la víctima. Estem davant d'un acte de maldat pervers". Un acte, la violació d'una menor de 16 anys l'any 2021 en un polígon d'Igualada, que la fiscal creu que va cometre Brian Raimundo Céspedes, i així ho ha conclòs en l'última sessió del judici a l'Audiència de Barcelona. El ministeri públic ha mantingut la demanda de 45 anys de presó per a Brian Raimundo, un home "pervers, covard i traïdor" que, a parer de la fiscal i les sis acusacions del judici, no només va violar la menor, sinó que també la va intentar assassinar. Va ser un "miracle", en paraules de la mateixa fiscal, que la menor sobrevisqués. La violació d'Igualada, una agressió que tothom –tant mossos com metges– que ha passat per l'Audiència de Barcelona ha qualificat d'inaudita per la seva brutalitat i violència, ja està vista per a sentència.
Brian Raimundo, amb antecedents per haver agredit sexualment amb anterioritat la seva germana i dues exparelles, va negar dijous ser l'autor dels fets. Una declaració que la fiscal ha titllat "d'incoherent" en el seu informe final. Encara ha anat més enllà l'advocat de la víctima, Jorge Albertini, que ha afirmat que va ser "absurda". L'acusat va dir que aquella nit va beure i va fumar molta marihuana (com solia fer cada dia durant aquella època) i que es va quedar adormit en un banc. El seu advocat, Gerard Negrell, ha resumit que Brian Raimundo estava "en aquella zona" però no en el punt exacte de la violació. Després de revisar 155 càmeres de seguretat, els Mossos van identificar com una persona que anava vestida igual que l'acusat (i amb la mateixa complexió) va seguir la víctima i la va perseguir corrent. Brian Raimundo assegura que no era ell. Alhora, van trobar al seu mòbil captures de Google Maps que ell va fer sense voler que l'ubicaven molt a prop de la menor.
La fiscal ha posat èmfasi en aquestes proves, com el fet que van trobar a casa de Brian Raimundo una jaqueta com la que portava aquella nit amb restes de sang de la víctima. Ell va sortir del pas dient que se l'havia trobat i se l'havia quedat. És a dir, que no era seva. Tant la Fiscalia com l'acusació particular s'han fet la mateixa pregunta. Brian Raimundo, unes hores abans de la violació, va participar en un acte vandàlic en grup (van trencar un retrovisor d'un cotxe) i el vídeo d'aquests fets va ser clau per identificar-lo. Llavors, ja portava una jaqueta molt semblant. "Si la va trobar després de l'agressió sexual, per què apareix en aquest vídeo de les dues de la matinada?", s'ha preguntat l'advocat Albertini. El lletrat de Brian Raimundo ha respost que la jaqueta que portava durant l'acte vandàlic era una altra de molt semblant.
Més contradiccions
Aquella tràgica matinada era la de la castanyada del 2021, i el violador va deixar la víctima malferida i pràcticament inconscient en un carreró del polígon les Comes d'Igualada. "Per casualitats de la vida i en un dia festiu, dos camioners van decidir treballar aquell dia a les set del matí. No se sap si un minut o segons haurien provocat una hipotèrmia irreparable a la víctima", ha dit Miquel Sàmper, que representa l'Ajuntament d'Igualada com a acusació popular, en el seu informe final. Una altra acusació, aquest cop de Fecasarm, la patronal de l'oci nocturn (aquella nit la víctima tornava d'una discoteca), ha qualificat de "perill públic" Brian Raimundo: "No volia agredir-la, volia matar-la", ha conclòs. L'advocat de l'acusat ha negat fil per randa tots aquests arguments, i la seva conclusió és que no hi ha cap prova definitiva contra el seu client, només "indicis". Uns indicis que no són suficients, al seu pareu, per condemnar una persona per aquest acte "monstruós".
Amb tot, la Fiscalia ha arribat a la mateixa conclusió que els mossos d'esquadra que van declarar aquest dimarts a l'Audiència de Barcelona: el violador d'Igualada "només pot ser ell". El ministeri públic, a més dels 45 anys de presó, ha sol·licitat una indemnització de 260.000 euros per a la víctima per totes les seqüeles físiques i emocionals que pateix i ha patit. La menor va estar tres dies en coma i ha hagut de passar sis cops pel quiròfan, sense comptar amb les seqüeles psicològiques, com el pànic a sortir al carrer o les nits d'insomni. Encara ara, segons el seu advocat, pateix "moments de pànic constant i té pensaments autodestructius".
La seva situació contrasta amb la de Brian Raimundo, a qui van detenir quatre mesos després de l'agressió i fins llavors "va fer vida normal". Ho ha dit el seu advocat per descartar que ell sigui l'agressor. L'acusat nega els fets, però dient que anava begut i drogat introdueix un possible atenuant en la sentència. De nou, s'ha trobat amb l'oposició frontal de les acusacions, que han reiterat que en les càmeres se'l veu caminar bé. Amb tot, Brian Raimundo no ha volgut fer ús de l'última paraula que té qualsevol acusat. S'ha mantingut en silenci, inamovible, com ha fet durant tot un judici que ja espera sentència.