El Suprem tomba un recurs de la Iaeden contra el tram aeri de la MAT i el parc elèctric dels 400 kV a Santa Llogaia
La resolució arriba més de dos anys després que la línia es posés en funcionament
GironaEl tram aeri de la línia de Molt Alta Tensió (MAT) no compleix cap irregularitat. Això és el que ha decretat el Tribunal Suprem (TS) en tombar l’últim recurs interposat per la Iaeden-Salvem l’Empordà contra les resolucions de l’Estat que van permetre a Red Eléctrica alçar aquest tram aeri d’electricitat entre Bescanó, al Gironès, i Santa Llogaia d’Àlguema, a l’Alt Empordà; així com construir en aquest últim municipi la subestació de 400 kV i l’estació conversora, el punt d’inici de la interconnexió als Pirineus.
La plataforma Iaeden-Salvem l’Empordà defensava que els tràmits i les autoritzacions del Ministeri per obtenir la Declaració d’Impacte d’Impacte Ambiental (DIA) eren deficients ja que el territori no hi havia pogut dir la seva i el procés “no havia estat transparent”. El TS però, ha conclòs que els procediments s’ajusten a la llei i que, per tant, la declaració no va ser “ni irraonable ni arbitrària”. La sentència, emesa per la Sala Tercera del contenciós administratiu, arriba més de dos anys després de la posada en marxa de la subestació -l novembre del 2014-, i més d’un any després que comencés a funcionar la interconnexió -a principis del 2015-.
D’aquesta manera, el TS referma la sentència dictada pel Tribunal Superior de Justícia de Madrid. A més, per rebatre l’argument de la manca de veus del territori, el TS inclou en la sentència les quaranta administracions i entitats, entre les quals la Generalitat i els ajuntaments, “que van tenir l’oportunitat de formular al·legacions al traçat” dels 400 kV, segons el document. En aquest recull, no hi apareix la Iaeden, però sí Ecogolistes en Acció, Greeenpeace, CEO i la Lliga Per A la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA).
Condicions mediambientals
El tribunal també recull en la seva declaració que, arran de les al·legacions, “es van imposar determinades condicions mediambientals per a l’execució del projecte”. A banda d’això, la sentència fa una “expressa condemna” en costes a la Iaeden i els obliga a pagar fins a 2.000 euros a totes i cadascuna de les parts contra les que es dirigia el recurs.