El violador d'Igualada busca una rebaixa de condemna sense negar l'agressió
La defensa recorre la sentència al·legant que era alcohòlic i va patir abusos sexuals de nen
BarcelonaDesprés d'una condemna a 35 anys de presó, que per a les acusacions va suposar un precedent que podia generar jurisprudència, l'home condemnat per la violació d'una noia de 16 anys la matinada de la Castanyada del 2021 en un polígon d'Igualada intenta ara rebaixar la pena que haurà de complir a presó. La defensa de Brian Raimundo ha recorregut contra la sentència de l'Audiència de Barcelona amb un escrit que no nega els fets que es van acreditar al judici: que va violar la menor i sotmetre-la a una "brutal agressió", que els jutges van qualificar de tortura, creient que era "gairebé segur" que acabaria morta. Tot plegat, amb un "absolut menyspreu a la seva condició de dona". Amb tot, Brian Raimundo aspira a empetitir la seva condemna demanant que se li apliquin una sèrie d'atenuants que ja va esgrimir al judici i la sentència va descartar. La Fiscalia ja s'hi ha oposat, i la decisió serà del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
La primera via amb què Brian Raimundo intenta rebaixar el temps que haurà de passar a la presó és l'atenuant d'embriaguesa. Al judici ja va al·legar que tenia un trastorn d'alcoholisme que hauria fet que no fos conscient del que feia quan va agredir la jove, però la sentència ja ho va descartar perquè els forenses que van participar en el judici van aclarir que això no implicava que tingués la consciència i la voluntat alterades. Tampoc es va demostrar que aquella nit hagués pres alcohol o drogues que afectessin la seva percepció de la realitat.
La defensa també ha intentat empetitir la condemna explicant que Brian Raimundo, de petit, va patir abusos sexuals per part del seu pare. Amb això buscava que el tribunal li apliqués una atenuant per tenir afectades les seves capacitats cognitives. Un extrem que, de nou, la sentència va descartar d'acord amb les valoracions dels forenses.
De fet, la sentència de l'Audiència de Barcelona ja recordava que Brian Raimundo té antecedents per agressió sexual a la seva germanastra, que aleshores tenia 7 anys, i a una exparella. Al condemnar-lo, el tribunal assenyalava que en la seva trajectòria "es reprodueix un patró de conducta violenta, vexatòria i humiliant del processat cap a les dones, en què exterioritza i imposa una situació de dominació o subjugació pel mer fet de pertànyer al gènere femení". Amb aquest argument, els jutges van afegir a la condemna una agreujant per discriminació de gènere, que la defensa no rebat en el seu recurs.
La Fiscalia no recorrerà
La sentència va avalar la major part dels posicionaments de les acusacions, i per això la Fiscalia ha renunciat a recórrer contra la decisió. Ara bé, sí que s'ha pronunciat respecte al recurs de la defensa de Brian Raimundo per demanar al TSJC que el desestimi.
Inicialment, les acusacions havien demanat una condemna de 45 anys de presó –15 per l’agressió sexual i 30 més per l’intent d’assassinat– i la condemna va ser de 35 anys –15 per agressió sexual i 20 per intent d'assassinat–. Els 15 anys per agressió sexual suposen la pena màxima per aquest delicte, i l'únic punt en què la sentència no va admetre les peticions de la fiscal va ser en la pena agreujada per intent d'assassinat.
En concret, la Fiscalia volia que la pena s'elevés de la mateixa manera que es fa amb els assassinats comesos a continuació d'un delicte contra la llibertat sexual. Aquest supòsit és un dels que es castiguen amb presó permanent revisable en casos de crims consumats, però es va rebutjar en aquest intent d'assassinat a Igualada perquè Brian Raimundo ja va colpejar brutalment la noia abans de violar-la. La sentència, però, sí que va reconèixer que un delicte es va cometre per poder cometre l'altre.