Cas Jubany: l'ADN trobat al jersei de l’Helena és compatible amb el del principal sospitós
Un informe conclou que és 24 cops més probable que l’ADN trobat al jersei sigui de Santi Laiglesia que no pas que no ho sigui
BarcelonaPas important en la investigació del cas Jubany. Vint-i-dos anys després continua sent una incògnita qui va assassinar Helena Jubany, llançant-la des del terrat d'un bloc de Sabadell el 2 de desembre del 2001. Ara, però, el resultat d'una anàlisi d'ADN feta per la policia científica podria donar noves pistes per saber qui va ser el responsable de la mort de la bibliotecària.
La policia científica ha fet arribar al jutjat de Sabadell que porta el cas un informe que conclou que a l'ADN que hi havia al jersei de l'Helena s'han trobat "coincidències" amb el perfil genètic d'un dels principals investigats: Santi Laiglesia. Tot i que l'informe no indica directament que les mostres d'ADN analitzades siguin d'aquest sospitós, sí que apunta que no es pot descartar la presència d'ADN de Laiglesia perquè no s'ha trobat cap discrepància entre la mescla analitzada i el perfil genètic d'aquest sospitós. De fet, l'informe del laboratori conclou que és 24 cops més probable que l’ADN trobat al jersei sigui de Santi Laiglesia que no pas que no ho sigui.
En canvi, la mateixa prova descarta la "contribució" (sempre parlant de les mostres d'ADN del jersei) del segon investigat, Xavi Jiménez, autor d'una part dels anònims que va rebre la noia abans de morir. Segons l'anàlisi del laboratori, hi ha fins a 6 discrepàncies entre la mostra d'ADN de Xavi Jiménez i la que s'ha trobat al jersei que portava l'Helena quan va morir.
Intent d'arxivar el cas desestimat
Les noves proves arriben després que a principi d'any els dos sospitosos demanessin a la nova jutgessa del cas que l'arxivés. En aquell moment la magistrada va desestimar la petició i va recordar que encara quedaven proves pendents de practicar. En aquest sentit, va demanar que es completessin les dues anàlisis pendents, la primera de les quals era, precisament, que es fes una radiografia més extensa sobre l'ADN trobat al jersei de la víctima.
Tot plegat, després que la primera comparativa que es va fer determinés que les restes no eren compatibles amb els perfils genètics de Laiglesia i Jiménez per establir que fossin seves. Malgrat tot, aquell informe no determinava si ho podien ser en algun percentatge, una cosa que la Fiscalia i l'acusació particular consideren indispensable per poder atribuir-los el crim i que ara el nou informe de la policia científica sí que indica.
La família Jubany sempre ha considerat Laiglesia com el principal sospitós de l'assassinat. L'investigat era la parella de Montse Careta, a qui el primer jutge del cas va enviar preventivament a la presó, on es va treure la vida. Careta vivia al bloc de pisos des d'on algú va llançar al buit la víctima i Laiglesia passava bona part de les nits amb ella. Tots tres formaven part del mateix grup de la Unió Excursionista de Sabadell, al qual també pertanyien Jiménez i una quarta investigada a qui el primer jutge va exculpar. De fet, després que es reobrís la causa es va demanar comprovar si a les peces de roba i els anònims rebuts per Jubany hi havia també algun perfil genètic femení.