Societat04/07/2019

Arxiven la causa a Gala Pin per haver criticat l'assetjament immobiliari de MK Premium

L'Audiència considera que l'exregidora de BComú estava emparada pel dret a la llibertat d'expressió, reforçat per la seva condició de càrrec electe

Efe
i Efe

BarcelonaL'Audiència de Barcelona ha arxivat la causa contra l'exregidora de BComú Gala Pin després de concloure que quan va acusar MK Premium d'assetjament immobiliari l'emparava la llibertat d'expressió, reforçada per la seva condició de càrrec electe, i que no va voler desacreditar l'entitat sinó informar sobre un problema social.

En una interlocutòria, la secció desena de l'Audiència de Barcelona dona la raó a Gala Pin i tanca la causa que un jutge va obrir per calúmnies arran d'una querella de l'empresa d'inversió patrimonial MK Premium. La companyia va denunciar que en una intervenció a TV3 el 27 de març del 2017 Pin va carregar contra les pràctiques de MK Premium assegurant que exercia coaccions i assetjament immobiliari sobre els veïns del seu districte perquè adquiria la propietat d'edificis sencers i hi feia certes pràctiques, com ara obres, per molestar i forçar el desallotjament dels pisos de llogaters amb un contracte d'arrendament.

Cargando
No hay anuncios

Per al tribunal, però, aquestes declaracions se situen en un context de "formar una opinió pública sobre el problema de la gentrificació en el qual han d'inserir-se les paraules de la representant pública i que ajuden a una bona entesa i solució dels problemes socials en una societat democràtica". L'Audiència ressalta que el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha apostat per la llibertat d'expressió com a preferent davant el dret a l'honor i que ha determinat a més que s'arribi a una "protecció especial" quan s'exerceix en el marc del debat polític.

L'Audiència també indica que, si bé és cert que no s'ha apreciat una "afectació generalitzada" de l'actuació suposadament coactiva de MK Premium sobre la majoria de veïns dels seus immobles, això no significa que les acusacions de Pin fossin "gratuïtes o innecessàries" per aquests efectes informatius pretesos o "totalment desvinculats" d'un problema amb "evident transcendència social", com és l'assetjament immobiliari.