Què ha de respondre Ábalos al Suprem?

Madrid"No puc acabar la meva carrera política i la meva trajectòria com un corrupte quan soc innocent". Així va defensar José Luis Ábalos fa nou mesos i mig la seva decisió de resistir les pressions del PSOE i de no dimitir. Des d'aleshores, els indicis de la investigació sobre la trama de corrupció en les adjudicacions de contractes de mascaretes durant la pandèmia, coneguda com a cas Koldo o Ábalos, han anat acorralant cada cop més l'exministre de Transports, que aquest dijous a les 10 compareix davant el Tribunal Suprem com a investigat. La Guàrdia Civil, en un informe que va provocar que l'alt tribunal obrís una causa contra ell, li va atribuir un "paper principal" i va descriure com presumptament s'hauria beneficiat dels guanys que treia irregularment aquesta "organització criminal". El comissionista Víctor de Aldama, un altre dels principals investigats, també ha disparat contra ell. Tot i això, Ábalos manté que és innocent.

Avui el diputat al Congrés del grup mixt, un cop expulsat del socialista, donarà explicacions sobre aquestes acusacions davant de Leopoldo Puente, el magistrat que l'investiga a l'alt tribunal, que ha assumit la causa contra ell pel fet que és aforat. "Tinc ganes de declarar", va dir Ábalos aquest dimecres a la sortida de la cambra baixa. L'exministre de Transports hi acudeix voluntàriament. Tot i que va demanar un ajornament per estudiar tota la documentació, finalment va acceptar la data proposada per Puente perquè aquest no li va donar opció a modificar-la. En una conversa amb periodistes el dia previ a la declaració, Ábalos va assegurar que serà "molt senzill" per a ell "desmuntar" el que titlla de "mentides". "No hi ha cap irregularitat en res de contractacions", "no hi ha solidesa de les acusacions" i la denúncia respon a una "venjança". Aquest és el relat que va esgrimir i que previsiblement repetirà en seu judicial. Com a investigat no està obligat a dir la veritat, a diferència dels testimonis.

Algunes de les incògnites que haurà d'aclarir és fins a quin punt es va lucrar per aquestes presumptes irregularitats i quina era la seva relació amb Aldama. Segons Ábalos, no hi tenia relació directa i, per molt que admet que va col·laborar amb Transports, al·lega que es va refiar "de moltes persones" en la seva etapa com a ministre, que va acabar abruptament el 2021. El diputat al Congrés ja es va veure obligat a donar algunes explicacions sobre aquests forats negres al Senat, a la comissió d'investigació creada pel PP, on va posar en dubte que hagi existit la trama. "Que resolgui la justícia", va dir, quan encara no estava investigat ni hi havia tantes informacions sobre el seu presumpte paper. Llavors el principal assenyalat era el seu exassessor Koldo García.

El xalet, el pis de l'amant i els contractes "preadjudicats"

Segons la Guàrdia Civil, mentre Koldo rebia pagaments en metàl·lic –10.000 euros al mes en efectiu–, Ábalos es beneficiava d'altres privilegis. Concretament, l'exministre hauria gaudit de l'ús d'un xalet a Cadis –que una societat "ubicada en l'esfera de control d'Aldama" va comprar per 526.500 euros–. Quan va deixar de ser ministre, se l'hauria desallotjat. Durant la seva etapa al ministeri de Transports, la trama també hauria sufragat el cost del lloguer d'un pis a Madrid –aportant més de 80.000 euros– per a una dona anomenada Jessica, que estava "vinculada d'una manera molt personal a Ábalos".

Aldama, en la seva declaració també voluntària a l'Audiència Nacional, abans que el Suprem s'apropiés també de la part de la investigació sobre el comissionista, hi va afegir més acusacions. Segons el comissionista, sí que va fer pagaments en efectiu a Ábalos a través de García. Només per la trama de les mascaretes li hauria pagat 250.000 euros, als quals caldria sumar-ne més per altres conceptes, a banda d'altres favors. Aldama va assegurar haver presenciat entregues de diners a l'exministre. Posteriorment, en la documentació que va entregar al Suprem va revelar que hauria pactat amb ell un pis d'1,9 milions d'euros a canvi de contractes "preadjudicats" a constructores.

Segons el comissionista, l'acord era que Ábalos adquiriria un immoble propietat d'Aldama com a "garantia" del compliment del "compromís" per part de "determinades constructores" d'"abonar comissions, si resultaven adjudicatàries de determinats contractes públics, preadjudicats, és a dir, decidits abans de la seva licitació". No va arribar a concretar-se. De fet, Ábalos ha defensat que va trencar el contracte del pis, pel qual diu que havia de pagar un lloguer, quan va veure que ja estava ocupat. Des del Palau de la Moncloa no posen la mà al foc per Ábalos per molt que desconfien d'Aldama i sostenen que aquesta trama, en tot cas, acaba en l'exministre i no té més ramificacions que els puguin afectar.