El polèmic interrogatori del jutge a la denunciant d’Errejón: "No s'entén que continués amb ell després dels tocaments"

Madrid"No seria que vostè sí que volia alguna cosa amb aquest senyor i com que no li va correspondre per això ara el denuncia?". És una de les preguntes que va fer el jutge que investiga Íñigo Errejón quan la seva denunciant per agressió sexual va relatar que es va sentir "molt humiliada". "Com si s'hagués rigut de mi i m'hagués tractat com un objecte", va afirmar dijous de la setmana passada l'actriu Elisa Mouliaá durant l'interrogatori el vídeo del qual s'ha filtrat aquest dilluns. En la gravació es pot veure com Adolfo Carretero, titular del jutjat d'instrucció 47 de Madrid, empra un to dur i incisiu amb l'actriu i qüestiona el seu relat i les seves reaccions quan era amb l'exportaveu de Sumar la nit de la presumpta agressió sexual, a finals de setembre de 2021. Les preguntes de Carretero han generat polèmica i crítiques per ser una "revictimització" –segons ha sortit a denunciar fins i tot la ministra d'Igualtat, Ana Redondo, a X– i pel fet que no es posa el focus en el consentiment en positiu, sinó en si Mouliaá va oposar resistència.

Inscriu-te a la newsletter Política Una mirada a les bambolines del poder

Inscriu-t’hi

"Vostè li va dir que parés?"

— "Sí, sí. Li vaig dir que m'estava sentint molt incòmoda".

"No. Molt incòmoda no. «Que em deixis en pau. No em toquis». Va dir alguna cosa així?"

El relat que fa Mouliaá és durant una festa a casa d'uns amics seus a la qual Errejón la va acompanyar. En un moment donat van entrar en una habitació, segons l'actriu, després que ell l'agafés "fortament" d'un braç i la hi portés. Mouliaá explica que allà Errejón li fa tocaments no consentits i li llepa els pits mentre ella està bloquejada. "Segons vostè aquest senyor es va treure el membre viril. Sap per què?", va preguntar Carretero.

"Li va intentar abaixar les calces? [...] Diu que vostè es va sentir paralitzada i no va consentir res. Quanta estona va durar el temps que va estar llepant-li els pits, tocant-li el cul, el gluti i tot això? [...] A veure senyora, si la tenia al llit amb la porta tancada, ell estava a sobre seu, com pot ser que vostè digui que s'escapoleix i marxa? Va haver de forcejar amb ell? S'aixecaria molt astorada, no?" Després de plantejar aquestes preguntes durant la narració de la presumpta agressió sexual a l'habitació del pis dels amics de Mouliaá, el jutge afegeix una valoració de l'actitud de la denunciant pel fet que després d'aquest episodi va anar a casa d'Errejón.

"Ara ve un aspecte estrany. Ja no és que fos un petó no consentit. Ja és un tocament en tota regla i, a més, llepant-li els pits. Vostè no va dir res a cap dels seus amics a la festa? Com pot ser que marxi amb aquest senyor a casa seva?", va qüestionar Carretero. Mouliaá es va defensar dient que anava "molt borratxa" i que quan va sortir de l'habitació "tot li donava moltes voltes". "Estava borratxa, segur? Els seus amics de la festa la van veure borratxa? La devien veure borratxa, no?", va preguntar el jutge, que va sentenciar: "Vostè hauria pogut dir-ho als seus amics. Podria simplement haver dit «Em quedo a la festa. Amb tu no vaig enlloc». És estrany que vostè no digués res".

Carretero va insistir en un altre moment de l'interrogatori: "No s'entén que continués amb aquest senyor. Que no digués alguna cosa o fes un gest. És estrany aguantar i marxar amb ell". Més tard, quan Mouliaá ja havia acabat de relatar tota la nit, el jutge li va retreure que trigués tres anys a denunciar i que li respongués un missatge a Errejón després de la presumpta agressió. "No se li va acudir dir-li: «Com se t'acut enviar-me un whatsapp després del que m'has fet?» Abans d'això tenia alguna animadversió contra Errejón? Havia intentat ser la seva nòvia o alguna cosa així i ell no havia volgut?".

L'interrogatori d'Errejón

En l'interrogatori d'Errejón el jutge va posar el focus en si ella va exterioritzar un no.

"En algun moment va dir ella que no volia en absolut, que l'estava envaint, coaccionant, que se sentia malament, «no, si us plau, no»?"

— "Hi havia una cosa activa. Ens fèiem petons i ens acariciàvem tots dos".

Un plantejament que han criticat usuaris d'X entre els quals advocats especialitzats en violència masclista o l'exministra d'Igualtat, Irene Montero. "Només sí és sí significa que és ell qui ha d'assegurar-se que hi ha consentiment. Exigir a les dones resistència expressa –assumint que només hi ha agressió si hi ha violència o intimidació– és cultura de la violació i prejudici de la justícia patriarcal. No fem passos enrere", ha dit la dirigent de Podem.

En referència a aquest plantejament del seu espai polític, Errejón va explicar que va dimitir perquè Sumar considera que "qualsevol testimoni és completament vàlid". "Llavors per què el testimoni de Mouliaá no és vàlid? [...] Quan li passa una situació és quan vostè canvia?", va replicar Carretero, a qui l'exportaveu de Sumar va dir que "no reconeix aquests fets en cap cas" i la va acusar d'estar buscant notorietat i diners a costa seva.

Errejón defensa la seva "innocència" als jutjats: "Va ser tot consentit"

El govern espanyol rebutja l'actuació del jutge

"Aquestes imatges, com a dona, m'han dolgut molt [...] el que s'hauria de valorar són les proves i no qüestionar les víctimes", ha reaccionat aquest dimarts la portaveu del govern espanyol, Pilar Alegría, en la roda de premsa posterior al Consell de Ministres. El ministre de Justícia i Presidència, Félix Bolaños, ha mostrat "preocupació" per la filtració d'aquestes imatges "íntimes" i sensibles" i ha defensat la necessitat que siguin "seccions especialitzades en jutjats d'instància" les que portin aquesta mena de casos, com estableix una recent reforma de l'executiu que s'aplicarà a partir de setembre. Sumar s'ha sumat a les crítiques al jutge. D'altra banda, el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha criticat la filtració sense valorar la forma d'interrogar de Carretero.