La mà dreta d'Ayuso admet que va filtrar un correu del nòvio de la presidenta madrilenya i la Fiscalia

Madrid"Independentment de la meva declaració, el fiscal general anirà pa'lante". El cap de gabinet d'Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ha sortit del Tribunal Suprem vaticinant, com fa habitualment, que el màxim responsable del ministeri públic, Álvaro García Ortiz, ho té complicat per sortir indemne de la investigació per revelació de secrets. Rodríguez, conegut pel seu acrònim MAR, ha exigit en declaracions a la sortida de l'alt tribunal una "sentència exemplar" contra el fiscal general de l'Estat. Ara bé, ¿en pot sortir esquitxat ell mateix? MAR ha admès aquest dimecres en la declaració com a testimoni que va difondre el contingut d'un dels correus electrònics intercanviats entre el ministeri públic i la defensa d'Alberto González Amador que apuntalava una versió que s'ha descobert falsa –que havia estat la Fiscalia qui proposava un acord a l'advocat i no a l'inrevés, com es va demostrar més tard.

El text que va difondre MAR és una comunicació del fiscal de delictes econòmics, Julián Salto, citat també com a testimoni la setmana vinent, en la qual parlava de la possibilitat d'arribar a un pacte de conformitat amb González Amador. En declaracions als mitjans a la sortida, Rodríguez ha assegurat que va ser González Amador qui li va passar la comunicació el 12 de març a les nou del matí per anunciar-li que el seu cas començava a "veure la llum". Tanmateix, Rodríguez ha assegurat que d'entrada no tenia intenció de difondre-ho i que si ho va fer enviant un missatge a un grup de periodistes a les 22.27 h del 13 de març, amb el vistiplau del nòvio d'Ayuso, va ser per desmentir una informació ja publicada a La Sexta a les 22.10 h, que desmentia una versió prèvia d'El Mundo de les 21.29 h que propagava aquesta versió falsa.

A més, MAR ha defensat que si va apuntalar aquest relat equívoc no va ser amb mala fe sinó perquè no havia tingut accés al "correu electrònic anterior" de l'advocat de la parella de la presidenta madrilenya al qual es referia La Sexta que contradeia la versió d'El Mundo. És la filtració d'aquest correu del 2 de febrer, que Rodríguez diu que no coneixia quan va filtrar l'altre, per la qual s'investiga García Ortiz. MAR també ha criticat que el fiscal Salto tampoc citava en el text que l'advocat de González Amador era qui havia proposat l'acord un mes abans en una comunicació en la qual reconeixia dos delictes de frau fiscal. MAR ha testificat a petició de la defensa de García Ortiz, exercida per l'advocacia de l'Estat, que veia "indicis sòlids" que Rodríguez havia accedit als correus. MAR ha respost durant uns 45 minuts les preguntes de les defenses i de la Fiscalia. Les acusacions populars no han donat rellevància a la declaració de Rodríguez, s'han oposat al bolcat del seu mòbil i també apunten a García Ortiz.

L'estratègia de la defensa del fiscal general amb aquesta citació és tractar d'ampliar el cercle de persones que van tenir accés a les comunicacions filtrades i diluir la presumpta responsabilitat de García Ortiz en cas que es demostri que el correu en el punt de mira ja estava en mans dels mitjans quan hi va tenir accés ell. "Quan es revela un secret, i més encara si el destinatari del que és revelat és un professional de la informació, el secret o la informació reservada ha deixat ja de ser-ho", van argumentar en la petició de compareixença els serveis jurídics de l'Estat, que sostenen que MAR va tenir accés als correus "abans" que els fiscals investigats –García Ortiz i la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez–. Ara bé, segons la versió de MAR, els correus ja estaven en mans dels mitjans quan ell admet haver-ne filtrat part.

Guerra política

La declaració com a testimoni en seu judicial és també un episodi més de la guerra política del govern espanyol i el PSOE amb l'executiu d'Ayuso i el PP madrileny. MAR ha estat l'encarregat d'orquestrar l'estratègia de defensa d'Ayuso davant del cas de frau fiscal de González Amador, que ha aconseguit tapar amb la investigació contra el fiscal general de l'Estat nomenat per Pedro Sánchez. Els socialistes no s'han quedat quiets, i justament ahir van llançar una ofensiva contra MAR denunciant-lo per presumpta revelació de secrets per haver filtrat dades personals de dos periodistes que estaven investigant possibles irregularitats del pis on viu Ayuso amb la seva parella.

"No sé en què es basa la denúncia ni què persegueixen", ha apuntalat MAR aquest dimecres, que ha insistit que és el fiscal general qui va "donar a conèixer un expedient secret d'un espanyol". Rodríguez ha atacat també Sánchez, que considera que "hauria de ser jutjat" per ser "el creador de la trama" i l'ha responsabilitzat de l'origen d'aquest cas de revelació de secrets que buscava "atacar Ayuso". "Sánchez ha dissenyat una operació política contra un rival polític, i això no es pot suportar en democràcia", ha denunciat. El ministre de Transports, Óscar Puente, ha replicat a X esgrimint que la filtració de MÁR també assenyala Ayuso i plantejant si caldria investigar l'actuació del seu cap de gabinet tal com es fa amb la que s'atribueix al fiscal general.