El jutge retreu al fiscal general que hagi fet "desaparèixer proves": "És una evidència"

Barcelona"Només vull dir una cosa. El meu telèfon conté informació que, per descomptat, pot afectar la seguretat d'aquest país". Aquest va ser un dels arguments amb els quals el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, va justificar haver esborrat els missatges dels seu telèfon mòbil quan va ser imputat per la filtració del correu de la parella d'Isabel Díaz Ayuso. El màxim representant del ministeri públic nega haver esborrat proves que el podrien inculpar, però el jutge que instrueix el cas al Tribunal Suprem no se'l creu. "És una evidència que l'investigat ha fet desaparèixer proves que podrien trobar-se als seus terminals mòbils", afirma el Ángel Luis Hurtado en la seva última interlocutòria.

Inscriu-te a la newsletter Política Una mirada a les bambolines del poder

Inscriu-t’hi

En el seu escrit el magistrat admet "manca de rellevància penal que un investigat arribi a fer desaparèixer proves que el puguin incriminar", però afegeix que "tampoc s'ha d'ignorar que no tingui incidència en el desenvolupament d'una instrucció penal". Hurtado, amb tot, posa en dubte les "diferents explicacions" donades pel fiscal general: "Si hagués mostrat algun grau de col·laboració amb l'aclariment dels fets, bé ho podia haver comunicat abans de dur a terme aquesta desaparició, i no aprofitar per fer-ho el dia 16 d'octubre del 2024", diu el jutge.

Aquell dia García Ortiz va ser imputat per presumpta revelació de secrets i, segons la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, va esborrar els missatges de WhatsApp. "L'acció es va realitzar en dues ocasions el dia 16 d'octubre", va concloure l'institut armat, que ja parlava d'un "esborrat intencionat". Els investigadors també van concloure que una setmana després, i poc abans de l'escorcoll al seu despatx, l'investigat també va canviar de telèfon. Amb tot, no els ha estat possible trobar cap missatge de les dates en què es va filtrar el correu d'Alberto González Amador en què admetia haver comès frau fiscal.

La Guàrdia Civil assegura que el fiscal general va esborrar els missatges el dia que el Suprem el va imputar

El fiscal general ha negat en tot moment estar al darrere d'aquesta filtració, i en la seva declaració davant del jutge va emmarcar el canvi de mòbil en la normalitat del seu càrrec. Així, va assegurar haver canviat de terminal fins a sis vegades des que va assumir la seva responsabilitat, l'agost del 2022, i va afegir que esborra periòdicament els missatges per seguretat i obligació legal. El jutge Hurtado ja havia desconfiat d'aquestes explicacions i, amb anterioritat a la declaració de l'investigat, va demanar ajuda a WhatsApp i a Google per mirar de recuperar les comunicacions de García Ortiz.

Tot i el retret que fa sobre el fiscal general, amb la interlocutòria d'aquest dimarts el jutge atén una petició seva: fixa que acusacions i defenses només podran accedir de forma presencial als annexos dels informes de la UCO, on s'inclouen dades personals –DNI, números de telèfon i adreces– tant de García Ortiz com d'altres persones vinculades al cas. El representant del ministeri públic havia denunciat que la difusió d'aquests informes vulnerava la normativa de protecció de dades.

La setmana passada, per contra, la sala d'apel·lacions del Suprem va desestimar el recurs del fiscal contra l'escorcoll al seu despatx, al·legant que hi havia "indicis delictius". El fiscal general va qüestionar que li requisessin el telèfon mòbil i la tauleta, però els tres jutges de la sala van concloure que era totalment proporcionat tenint en compte que el que es buscava era investigar un delicte –la filtració del correu de González Amador– que presumptament s'hauria comès "per mitjans digitals, a través de correus electrònics o de WhatsApp". Uns missatges que, si haguessin existit, García Ortiz hauria fet desaparèixer.

El nòvio d'Ayuso es nega a declarar davant la jutgessa que l'investiga per frau fiscal