El retorn de Carles Puigdemont

El govern espanyol deixa morir la possibilitat de posar escorta a Puigdemont

Fa nou mesos que el ministeri de l'Interior va demanar un informe a l'Advocacia de l'Estat i no ha arribat

Madrid"Si el conseller [Joan Ignasi] Elena i el departament d'Interior haguessin complert la llei i m'haguessin donat l'escorta que em pertoca, haurien sabut en tot moment quin era el meu recorregut per Barcelona i per Catalunya", apuntava Carles Puigdemont en una llarga piulada a X, ja des de Waterloo, l'endemà de la seva aparició fugaç a la capital catalana. Repescava, així, un conflicte encara sense resoldre's sobre la seva seguretat i que ara pot haver quedat encara més en via morta. Fa més de nou mesos que s'espera un informe de l'Advocacia de l'Estat sobre si l'expresident de la Generalitat pot tenir protecció a l'exili.

Inscriu-te a la newsletter Quinze dies més d'autodestrucció a ERCUna mirada a les bambolines del poder
Inscriu-t’hi

Puigdemont disparava contra el ja exconseller d'Interior, però Elena, com anteriorment havien fet Miquel Buch i Miquel Sàmper, havia sol·licitat urgentment al ministeri de l'Interior que autoritzés un servei d'escortes per a l'expresident, ja que és el que preveu la llei. L'any 2018, pocs mesos després que Pedro Sánchez arribés a la Moncloa, els serveis jurídics de l'Estat van rebutjar aquesta prerrogativa, argumentant, entre altres coses, que havia fugit de la justícia. El novembre passat, coincidint amb el pacte entre Junts i el PSOE per a la investidura de Sánchez, la Moncloa va canviar de criteri. En una entrevista a RAC1, el ministre de la Presidència, Félix Bolaños, obria la porta a una eventual autorització per part de Fernando Grande-Marlaska. "Jo crec que el ministeri de l'Interior la tramitarà [la petició] i segur que resoldrà el que procedeixi", deia. Era un moment en què havia pujat la tensió al carrer arran de l'acord per l'amnistia.

Cargando
No hay anuncios

El risc per a la seguretat de Puigdemont es va incrementar quan va decidir fer la campanya de les eleccions a la Catalunya Nord, però això no va fer que s'agilitzessin els tràmits. "A aquestes altures, sospitem que no hi haurà informe de l'Advocacia de l'Estat", admeten ara fonts del ministeri de l'Interior. I s'ha demanat el motiu del retard? La versió oficial al departament dirigit per Marlaska és que es desconeix si els serveis jurídics de l'Estat han donat alguna explicació. Orgànicament, l'Advocacia depèn del ministeri de Justícia –ara sota la batuta de Félix Bolaños–, però des d'aquest departament es justifiquen dient que quan actuen a instàncies d'un altre ministeri, en aquest cas el d'Interior, i que depèn d'aquest altre ministeri. A Interior especifiquen que aquest expedient es porta en "relació directa" entre la secretaria general tècnica del ministeri i la mateixa Advocacia. Fonts de la secretaria general tècnica asseguren que en ple agost tothom està de vacances i que no en saben res. Així és com el govern espanyol s'espolsa les responsabilitats i tira pilotes fora sobre el cas de l'escorta de Puigdemont.

Un error de Bolaños?

"No cal ser Sherlock Holmes per veure que molt d'entusiasme amb el tema no n'hi ha [al govern espanyol]", comenten des de l'anterior equip de la conselleria d'Interior, que comandava Joan Ignasi Elena. Bolaños es va equivocar quan va obrir la porta a tramitar la petició? La sensació a l'anterior Govern és que Marlaska no s'esperava la resposta del seu col·lega i que es van haver de fer equilibris. Amb tot, Elena va aprofitar les paraules de Bolaños d'aquell 14 de novembre i va enviar la sol·licitud urgent al ministeri. Després de múltiples negatives, aquella vegada Marlaska va optar per demanar un informe a l'Advocacia de l'Estat. Més endavant, el 9 de gener, Elena es va reunir amb el seu homòleg a l'Estat i va tornar a reclamar-li. El ministre va posar cara de circumstàncies i no va contestar ni que sí ni que no.

Cargando
No hay anuncios

La seguretat de Puigdemont a l'exili va portar un maldecap encara més gran a l'exconseller d'Interior Miquel Buch, que va ser condemnat per malversació per suposadament haver col·locat un mosso d'esquadra com a escorta quan se suposava que feia tasques d'assessor. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, però, va decidir aplicar-li l'amnistia, tant a ell com a Lluís Escolà.

Els Mossos se'n desmarquen

Caldrà veure si la nova consellera d'Interior, la socialista Núria Parlon, insisteix al govern espanyol del seu mateix partit. Consultat per l'ARA, el nou executiu de la Generalitat no s'ha volgut mullar. Mentrestant, els Mossos d'Esquadra també es desmarquen d'aquesta polèmica. En el seu cas no són competents perquè és el ministeri qui ha d'avalar que es garanteixi la seguretat a un ciutadà espanyol fora de les fronteres. Fonts de la policia catalana apunten, a més, que encara que es decidís posar un equip d'escortes a Puigdemont, no se n'encarregarien agents dels Mossos, sinó que ho haurien de fer membres de la policia espanyola o de la belga. Fonts de la conselleria d'Interior sortint puntualitzen que si el ministeri ho autoritzés, sí que ho podrien fer agents dels Mossos. Més enllà d'això, al cos català encara cou la fugida de Barcelona de Puigdemont. "Quan diu que si hagués tingut escorta hauríem sabut on era... Quan l'any 2017 tenia escorta dels Mossos i va marxar [a Bèlgica], i va deixar la seva escorta a casa seva", recorden.