El fiscal general intenta 'imputar' la revelació de secrets a la mà dreta d'Ayuso
L'advocacia de l'Estat demana els 'whatsapps' de Miguel Ángel Rodríguez per veure si va filtrar un correu del fiscal dirigit a la parella de la presidenta madrilenya
MadridPer què el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, està investigat per presumpta revelació de secrets i no ho està el cap de gabinet d'Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, si ha reconegut que va filtrar un correu confidencial de la causa que afecta l'empresari Alberto González Amador? Això es preguntaven molts periodistes aquest dimecres després de la declaració de MÁR al Tribunal Suprem. Entre les possibles respostes, una és que no té la condició d'autoritat ni va accedir a la informació per raó del seu càrrec. Una altra és que el fiscal de delictes econòmics de Madrid, Julián Salto, no ha denunciat que es publiqués a El Mundo el contingut d'un correu que havia enviat a l'advocat de González Amador. En canvi, qui sí que va denunciar és el company d'Ayuso, perquè la Fiscalia va difondre un mail en què reconeixia la comissió de dos delictes fiscals.
De moment, l'Advocacia de l'Estat —és qui exerceix la defensa del fiscal general a la causa— no ha demanat la imputació de Rodríguez, però sí que està intentant atribuir-li la responsabilitat de la primera filtració de les converses entre González Amador i la Fiscalia de Madrid. Quina és l'estratègia? Des de l'inici, la tesi exculpatòria de García Ortiz és que la Fiscalia no va revelar cap secret perquè El Mundo ja havia publicat que es negociava un pacte de conformitat. Per tant, necessàriament l'implicat reconeixia els delictes. Però a més, la defensa del fiscal general està intentant esquitxar Rodríguez i aquest dijous ha tornat a sol·licitar al jutge instructor, Ángel Hurtado, el bolcat dels missatges del cap de gabinet d'Ayuso. El seu objectiu és descobrir si ell va enviar a El Mundo el correu en què el fiscal Salto parlava del possible pacte de conformitat amb el lletrat Carlos Neira. Rodríguez va reconèixer aquest dimecres que va filtrar a un grup de periodistes aquest correu a les 22.27 h del 13 de març de l'any passat, però no a El Mundo, i després que aquest diari ja ho hagués publicat, a les 21.29 h.
La mateixa Ayuso ha restat importància a aquest fet, argumentant que "si l'afectat hi dona via lliure, no hi ha problema". Rodríguez ho va fer amb el consentiment de González Amador, ¿però tenia el consentiment de Salto per filtrar un correu seu? Aquesta seria la via per atribuir responsabilitat al cap de gabinet de la presidenta madrilenya. Per ara, però, la causa es dirigeix contra el fiscal general. Aquest dijous dos periodistes d'Eldiario.es i la SER han declarat com a testimonis i han assegurat que van tenir accés al correu en què González Amador admetia els delictes abans que el fiscal general de l'Estat el rebés al seu correu a les 21.59 h del dia 13, segons els informes de la Guàrdia Civil.
Declara el germà de Sánchez
En paral·lel, també ha declarat com a investigat David Sánchez, germà del president espanyol, que ha negat l'acusació d'absentisme laboral com a cap de l'oficina d'arts escèniques de la Diputació de Badajoz i també que es creés la plaça ad hoc. Segons el seu advocat, se'n va assabentar per internet. "No hi ha res", ha afirmat el ministre de Justícia, Félix Bolaños, des de Barcelona, que també ha carregat contra la presidenta madrilenya pel cas de la seva parella: "No entenc res, com la majoria de la ciutadania. Ayuso continua amb una vida regalada gràcies als diners que va desfalcar la seva parella i qui està investigat és el fiscal que ho va destapar".