Tribunals

Qui va filtrar el correu que incrimina la parella d'Ayuso?

La Guàrdia Civil conclou en un informe que la filtració es va iniciar a la Fiscalia General de l'Estat, mentre que Ayuso apunta directament a Sánchez

MadridEl Tribunal Suprem tracta de dirimir en un dels fronts judicials que té oberts Pedro Sánchez qui va filtrar a la premsa el correu que incrimina Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso, en el cas de frau fiscal pel qual se l'investiga. El principal sospitós és el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, imputat a l'alt tribunal juntament amb la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez. Un primer informe de la Guàrdia Civil que analitza les converses de WhatsApp i correus electrònics de Rodríguez, al qual ha tingut accés l'ARA, estreny el cercle sobre el màxim responsable del ministeri públic sense aconseguir acreditar que fos la persona directament responsable. La Unitat Central Operativa (UCO) conclou que la filtració "ha d'iniciar-se" per força a la fiscalia i demana tenir accés a la informació requisada en el registre del despatx de García Ortiz davant la "participació preeminent" que va tenir "en els fets que, finalment, van derivar en la filtració investigada".

Inscriu-te a la newsletter La setmana horribilis de Pedro SánchezUna mirada a les bambolines del poder
Inscriu-t’hi

A l'espera d'obtenir més evidències, la Fiscalia qualifica de simples “inferències” les conclusions de la Guàrdia Civil, segons fonts consultades per Europa Press. Mentrestant, la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ja ha apuntat encara més alt i ha afirmat, en declaracions en un viatge oficial a Corea del Sud, que la filtració és cosa de Sánchez. La presidenta madrilenya sustenta la seva acusació en una informació del diari ABC que aquest diumenge va revelar que l'endemà de la filtració la Moncloa va enviar al portaveu del PSOE a la Comunitat de Madrid, Juan Lobato, l'esmentat correu de González Amador demanant-li que el mostrés per atacar Ayuso en la sessió de control prevista el dijous 14 de març a l'Assemblea de Madrid. Segons la versió de l'ABC, Lobato s'hauria negat a ensenyar-lo conscient que podia incórrer en un delicte de revelació de secrets –pel qual el Suprem ara investiga els responsables de la fiscalia– i davant la seva negativa, des de la presidència del govern espanyol li haurien respost que ho filtrarien al digital El Plural.

Cargando
No hay anuncios

L'instructor de la causa al Suprem, Ángel Hurtado, ha citat a declarar com a testimoni Lobato aquest divendres al matí arran d'aquesta informació de l'ABC. "Queda clar que han orquestrat un cas des de la taula del president del govern per intentar destruir una rival política a través del seu nòvio", ha dit Ayuso, que considera que aquesta "utilització dels poders de l'Estat" seria "motiu d'expulsió directa d'un govern" a "qualsevol altre país democràtic". En paral·lel, el magistrat ha autoritzat aquest dilluns a la Benemèrita a accedir al contingut dels dispositius i documents del fiscal general, fins ara secrets, i ha prorrogat un mes més el secret del material intervingut per donar temps a l'elaboració de l'informe. El relatiu a Rodríguez s'ha fet públic el mateix dia que Hurtado ha acordat aixecar el secret de l'informe pericial de l'UCO sobre el registre que es va fer al despatx de la fiscal en cap de Madrid.

Registre davant notari

Lobato ha negat públicament que la Moncloa –concretament Pilar Sánchez Acera, cap de gabinet d'Óscar López, al seu torn en aquelles dates director de gabinet de Sánchez– li filtrés el correu en el qual l'advocat de González Amador confessava en el seu nom el frau fiscal pel qual és investigat. També ha assegurat en una entrevista a Onda Cero que tampoc el van pressionar per utilitzar-ho en el ple autonòmic. Segons Lobato, és habitual que prepari les sessions de control amb Sánchez Acera i que el que ella li va enviar és "informació que ja s'havia publicat" als mitjans. El que sí que ha reconegut Lobato del que publica l'ABC és que va registrar davant de notari els missatges que aquell dijous al matí va intercanviar amb Sánchez Acera, que també és secretària de política institucional dels socialistes madrilenys.

Cargando
No hay anuncios

Segons un comunicat del líder del PSOE de Madrid difós diumenge al vespre, va voler acreditar davant de notari un cop iniciada la investigació judicial de la filtració que "ni els socialistes madrilenys ni la Moncloa havien rebut de la fiscalia cap informació en absolut relativa al nòvio de la senyora Ayuso". "Al revés, queda acreditat que tota la informació va venir dels mitjans de comunicació", va afegir Lobato. L'ABC l'ha acusat de mentir. El diari assegura que en una trobada amb el dirigent socialista hores abans els va reconèixer que la Moncloa tenia el document –no només les publicacions dels mitjans que el difonien, com ha dit públicament– i que l'equip de Sánchez el va filtrar.

En l'informe de la Guàrdia Civil centrat en la fiscalia no es menciona la suposada participació de la Moncloa i el relat dels fets se centra en la nit del dimecres 13 de març. L'UCO situa la filtració originària aproximadament entre les 21.59 h, que és quan García Ortiz rep el correu de González Amador que s'acaba filtrant, i les 23.51 h, que és quan el publica la Cadena SER. La Guàrdia Civil apunta també que només "la fiscalia general de l'estat, la fiscal en cap provincial, la fiscal superior, la fiscal degana de delictes econòmics i el fiscal de delictes econòmics," tenien accés als correus amb la defensa de la parella d'Ayuso i alhora sabien que s'estava elaborant un comunicat per desmentir la versió falsa que havia donat prèviament la presidenta madrilenya. La Fiscalia, però, puntualitza que a les 22.10h La Sexta ja havia informat del correu. Fonts de la direcció estatal del PP han aprofitat per demanar un cop més la dimissió del fiscal general que, sostenen, ho ha fet tot "amb el vistiplau de la Moncloa".

Cargando
No hay anuncios