Habitatge

Un error d'ERC i EH Bildu facilita que s'agilitzin desnonaments en casos d'ocupació

El PNB havia introduït una esmena a una reforma judicial per celebrar judicis ràpids per usurpacions i violacions de domicili

Imatge d’arxiu d’un habitatge amb amenaça de desnonament sobre els ocupants. PERE TORDERA

MadridFa unes setmanes va ser el PP en una reforma que afavoria presos d'ETA i aquest dijous han sigut Esquerra i EH Bildu en una iniciativa que pot agilitzar desnonaments en casos d'ocupació. Un error en una votació al Congrés deixa en evidència ara les dues formacions d'esquerres, que s'han posicionat al costat del PP, el PNB, Junts, Coalició Canària i Unió del Poble Navarrès, és a dir, amb la dreta parlamentària. El partit abertzale ja ha emès un comunicat en què reconeix l'equivocació, demana disculpes i promet "intentar revertir-ho com més aviat millor en coherència" amb els seus postulats. Fonts d'ERC també admeten que ha sigut un error i que miraran d'esmenar-lo. Què és exactament el que s'ha aprovat?

Inscriu-te a la newsletter Política Una mirada a les bambolines del poder
Inscriu-t’hi

En un projecte de llei sobre eficiència del servei públic de justícia, el PNB havia presentat una esmena que en comissió s'havia rebutjat, però que el PP va demanar que arribés viva al ple. El text pretenia incorporar a la llei d'enjudiciament criminal dos nous supòsits a l'article 795.1, sobre els procediments d'enjudiciament ràpids. Fins ara s'incloïen casos de furts, robatoris, delictes de trànsit i altres, i els nacionalistes bascos hi volien incorporar la usurpació (art. 245) i la violació de domicili (art. 202). En el moment de votar-ho al ple, Esquerra i Bildu hi han votat a favor.

L'abast del canvi

Quin és l'abast d'aquest canvi? En primer lloc, cal diferenciar els casos en què els cossos de seguretat de l'Estat ja detenen i desallotgen una persona que ha ocupat un domicili aliè, sigui o no la residència principal del propietari. Això succeeix perquè es tracta d'un delicte flagrant i la jurisprudència estableix que en les primeres 48 hores es pot produir el desnonament directe. La modificació d'ara té a veure amb quan no ha sigut possible aquesta intervenció ràpida de la policia i cal obrir un procediment judicial. En entrar en la categoria dels enjudiciaments ràpids, la seva resolució podria ser qüestió de dies i el desallotjament per ordre judicial es podria fer abans que si s'hagués de celebrar un judici estàndard.

El canvi aprovat fa alguna distinció entre la usurpació i la violació de domicili? No. El Codi Penal, en canvi, separa les ocupacions en habitatges on viu algú –violació de domicili, castigat amb una pena de presó d'entre sis mesos i dos anys– de les ocupacions en segones o terceres residències –usurpació–, en les quals no viu ningú, que són la gran majoria. Aquestes accions estan castigades amb penes de multa. El Congrés, però, ha aprovat que se celebrin judicis ràpids en ambdós casos.

stats