Cas Forcadell: CSQP defensa als tribunals la presidenta del Parlament
Nuet diu que va complir el reglament de la cambra. C's i el PSC diuen a la jutge que la votació del 27 de juliol no s'hauria d'haver fet
BarcelonaEl secretari tercer de la mesa del Parlament, Joan Josep Nuet (CSQP), ha defensat que Carme Forcadell va actuar correctament en permetre la votació de les conclusions de la comissió d'estudi del procés constituent davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que investiga si la presidenta del Parlament va desobeir el Tribunal Constitucional. Nuet ha declarat com a testimoni davant la jutge, juntament amb dos responsables més de la mesa, José Maria Espejo Saavedra i David Pérez, que consideren que la votació "no s'hauria d'haver produït.
Segons fonts judicials, Nuet ha exculpat Forcadell davant de la jutge. La Fiscalia considera que la presidenta del Parlament havia d'impedir la votació perquè tenia un mandat exprés del Constitucional que prevalia sobre les seves atribucions al càrrec. Nuet ha explicat quan ha sortit de la sala que, en la seva opinió, "Forcadell va aplicar correctament el reglament del Parlament de Catalunya".
El dia del ple, Nuet va recomanar que reconsiderés les conclusions. Aquest dilluns ha explicat al tribunal que es va tractar d'una "objecció política" sobre el contingut de la comissió, i no perquè penses que estava desobeint cap resolució judicial
Dos membres de la mesa consideren que la votació no s'hauria d'haver produït
Tot al contrari del que hauria explicat el diputat de C's, José Maria Espejo Saavedra, en la seva declaració com a testimoni. Segons fonts judicials, Espejo Saavedra hauria dit a la jutge que, en la seva opinió, la providència del Tribunal Constitucional impedia admetre la votació parlamentària. Considera que la votació va constituir "un frau de llei" i que per portar-lo a terme era necessària la "col·laboració" de la presidenta de la cambra. Fora de la sala, Espejo Saavedra ha explicat que la votació "no s'hauria d'haver produït", sense entrar en més detalls.
En canvi, el secretari segon de la mesa, David Pérez (PSC), no hauria entrat a valorar el paper de Forcadell en la votació, segons aquestes mateixes fonts. Sí que hauria explicat a la jutge que, en la seva opinió, l'ordre del dia del ple no es podia alterar sense que la mesa es reunís o sense que tots els diputats tinguessin la documentació, fets que no es van produir. Per això, Pérez conclou que la votació "no s'hauria d'haver produït", com ha explicat a la sortida.
La jutge també ha citat a declarar divendres vinent com a testimoni el vicepresident primer de la mesa del Parlament, Lluís Corominas (JxSí), a petició de la defensa de Forcadell, exercida per l'advocat Andreu van den Eynde.