Puigdemont defensa el mosso acusat de fer-li d'escorta: "Està sent jutjat per ser un patriota"
Caos en la declaració de l'expresident per la intèrpret de francès, sol·licitada per Bèlgica
BarcelonaL'expresident Carles Puigdemont ha comparegut per primer cop des que va marxar a l'exili davant la justícia espanyola. No com a acusat pel referèndum de l'1-O –fins ara s'han rebutjat tots els processos d'extradició per entregar-lo–, sinó com a testimoni en un altre judici relacionat amb el Procés: el de l'exconseller Miquel Buch i l'agent dels Mossos d'Esquadra Lluís Escolà, acusat per la Fiscalia de fer d'escorta a l'expresident de manera encoberta quan estava contractat com a assessor del departament d'Interior entre el 2018 i el 2019. "Està a judici per haver fet un bé al país i ser un patriota", ha sentenciat l'expresident, que ha negat que en cap moment li hagi fet d'escorta de manera encoberta, sinó que l'ha "acompanyat" com a "amic" durant tots aquests anys. De fet, ha remarcat que mai ha demanat un servei de seguretat que no sigui el que li pertoca per la llei d'expresidents, que estableix que els excaps de l'executiu català tindran els mitjans de protecció que es requereixi. "L'he vist patir molt [a Lluís Escolà], l'he vist sacrificar fins i tot la seva vida privada per acompanyar-me mentre les autoritats espanyoles incomplien la llei", ha dit Puigdemont, en al·lusió al fet que l'Estat s'ha negat a autoritzar que els Mossos d'Esquadra proporcionin un escorta a l'expresident a Bèlgica.
L'ara eurodiputat de Junts ha explicat al tribunal com, l'any 2018, va sol·licitar al ministeri de l'Interior que autoritzés un servei de protecció, tal com tenen la resta d'excaps de l'executiu català, així com té aprovada una oficina com a expresident. Tanmateix, ha destacat, el govern espanyol s'hi va negar, ja que considera que no ha de proporcionar seguretat a una persona que està declarada en rebel·lia pel Tribunal Suprem. Així, Puigdemont ha dit que tothom que l'ha "acompanyat" ho ha fet per amistat i, en el cas concret d'Escolà, en cap moment exercint d'escorta: "En cap cas estava amb funcions oficials quan va ser a la Casa de la República", ha dit. I ha remarcat: "Els escortes porten armes, porres extensibles i estan autoritzats per l'Estat quan són fora del territori espanyol". Unes condicions, s'ha reafirmat, que no es donaven en el cas d'aquest agent dels Mossos d'Esquadra quan ha estat amb ell fora de l'Estat.
També ha negat qualsevol conversa amb Buch perquè el contractés com a assessor i ha assegurat que quan va saber que el llavors conseller d'Interior l'havia nomenat al departament se'n va alegrar arran de la seva experiència en temes de seguretat.
Una declaració complicada
La declaració de l'expresident ha sigut un caos. Primer s'ha hagut d'ajornar almenys una hora perquè no hi havia intèrpret francès. Cal tenir en compte que Puigdemont declarava per videoconferència des de Bèlgica, acompanyat de funcionàries de la justícia belga, que havien requerit un traductor per entendre el que passava a la sala de l'Audiència de Barcelona. Tanmateix, quan ha sigut el torn de l'expresident per declarar, el traductor no era enlloc: el tribunal ha admès que s'havia sol·licitat, però no s'havia pogut "materialitzar" la seva presència.
Això ha generat desconcert a la sala, s'ha hagut de fer un recés i continuar amb la declaració dels pèrits judicials per intentar resoldre la situació: buscar un intèrpret de manera exprés perquè es pogués realitzar la compareixença de Puigdemont en la sessió d'aquest divendres. La traductora ha aparegut a la una del migdia i s'ha dedicat a traslladar en francès totes les preguntes que feia la defensa de Miquel Buch i Lluís Escolà, l'advocat Gonzalo Boye; les intervencions de la Fiscalia, i també alguna resposta de l'expresident. Ara bé: ho ha fet atropelladament i amb dificultats per traslladar de manera fefaent el que se sentia a la sala de l'Audiència de Barcelona: ha traduït Escolà per "Escobar" o quan Puigdemont ha dit que l'agent dels Mossos ha fet un servei al "país", en al·lusió a Catalunya, ha afirmat que havia fet un servei a "Espanya". En un moment també s'ha embolicat i ha traduït en castellà el que es deia en català per a les funcionàries belgues i fins i tot en alguna ocasió ha sigut el tribunal, davant de les dificultats de sintetitzar el que deia l'expresident, que li ha indicat en castellà el que havia de traduir en francès. Una situació, en definitiva, que ha comportat la queixa dels advocats defensors.
Per la pantalla on apareixia Puigdemont declarant es podia veure també l'estupefacció de les autoritats belgues, que han demanat en diverses ocasions que la traductora repetís el que havien dit els advocats o que els reproduís les discussions entre Boye i el president de la sala del tribunal, Jose Carlos Iglesias, que han protagonitzat diversos moments de tensió: el magistrat ha impedit al lletrat fer preguntes que considerava inapropiades –si havia planificat amb Buch cometre "un delicte" com deia la Fiscalia–. "Protesto", ha dit enervat diversos cops Boye.
Què es dirimeix en aquest judici?
La Fiscalia acusa Escolà de fer-li d'escorta a Puigdemont de manera encoberta i a Miquel Buch de pagar-li aquests serveis a través d'un contracte com a assessor de seguretat al departament d'Interior. Per aquest motiu, el ministeri públic reclama 4 anys i mig de presó i 23 d'inhabilitació per a l'agent dels Mossos d'Esquadra i 6 anys de presó i 27 d'inhabilitació per a Buch per delictes de prevaricació i malversació. Dimecres, quan va arrencar el judici, l'excap d'investigació dels Mossos d'Esquadra Toni Rodríguez va posar en dubte que Escolà fes tasques com a assessor d'Interior i va denunciar que feia la funció d'escorta de Puigdemont, remarcant que el 2017, després de la declaració d'independència, el va ajudar a marxar a Bèlgica "d'esquena" a la policia catalana.
En aquest sentit, Puigdemont ha negat la major. Tot i que la col·laboració d'Escolà amb Puigdemont del 2017 no s'està jutjant –per aquest motiu ja van expedientar Escolà–, l'expresident ha recordat que quan va marxar encara no s'havien emès les ordres de detenció per rebel·lió contra ell arran de l'1-O i que simplement Escolà, com d'altres, el van "acompanyar" en el seu viatge de Catalunya a Bèlgica: "En cap moment li vaig demanar que m’ajudés a eludir l’acció de la justícia".
Amb la sessió d'aquest divendres, queda pendent la declaració final dels acusats –Buch i Escolà– el 13 de juliol i a partir de llavors el judici ja quedarà vist per a sentència.