El Suprem avala que siguin els tribunals els que revisin la doctrina Parot
L'alt tribunal no fixa cap criteri general per a l'aplicació de la sentència del Tribunal d'Estrasburg i decideix que siguin els tribunals que ja van aplicar la doctrina en els presos els que ara decideixin la seva eventual anul·lació
MadridLa sala segona del Tribunal Suprem ha conclòs per dotze vots a quatre que ha de ser cada tribunal sentenciador el que dirimeixi l'abast de la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) respecte dels presos als quals es va allargar la condemna per l'anomenada doctrina Parot, l'aplicació de la qual anul·la totes les sentències condemnatòries en execució dictades abans del 28 de febrer del 2006.
La decisió del Suprem, de caràcter no jurisdiccional, suposa avalar les excarceracions que ha dictat fins a dia d'avui l'Audiència Nacional i algunes audiències provincials, malgrat que aquestes es poden recórrer davant de la sala penal de l'alt tribunal.
La proposta del magistrat Miguel Colmenero ha tingut el suport majoritari de dotze dels setze magistrats reunits avui al ple, davant de quatre que no han donat suport a aquesta postura.
Fonts de la sala han informat a Efe que seran els tribunals que ja van aplicar la doctrina els que ara decideixin la seva eventual anul·lació i que si les parts, per exemple el fiscal, estan en desacord amb les resolucions, podran acudir llavors al Suprem, que només s'ocuparà d'aquesta matèria a través dels recursos.