Un pederasta condemnat a 220 anys de presó demana la revisió de la pena
Amb l'aplicació de la doctrina Parot el pres hauria d'estar fins al 2015 a la presó, malgrat que està en llibertat condicional
ValènciaUn professor d'educació física que l'any 1996 va ser condemnat a 220 anys de presó per abusar sexualment de sis alumnes d'entre 8 i 12 anys ha demanat a l'Audiència de València que es revisi la seva condemna en aplicació de la suspensió de la doctrina Parot.
Fonts del Tribunal Superior de Justícia valencià han confirmat a Efe que l'Audiència Provincial de València ha rebut la petició del pederasta, José Vicente C.G., que tenia 35 anys quan va ser condemnat. Segons les mateixes fonts la sala ha donat trasllat d'aquest escrit al fiscal i a les parts perquè es pronunciïn, però encara no hi ha resolució.
La sentència, dictada en el moment del judici per la secció quarta de l'Audiència de València, li va imposar sis anys d'inhabilitació com a professor i el condemnava per tres delictes de violació, setze delictes de violació en grau de temptativa, un delicte continuat d'agressió sexual i un altre d'abusos sexuals.
El judici per aquests fets no es va arribar a celebrar, ja que l'acusat va reconèixer la comissió dels delictes que se li imputaven, per la qual cosa la sentència va declarar la responsabilitat civil subsidiària del centre d'estudis Marni, a València, on el condemnat feia classe, per al pagament de les indemnitzacions als sis alumnes afectats, que oscil·laven entre 200.000 pessetes i 2,5 milions de pessetes.
Fonts jurídiques han informat a Efe que el detingut va entrar a la presó el 1996, encara que l'any 2011, amb l'entrada en vigor del nou Codi Penal, la pena màxima de 30 anys a la presó es va reduir a 20 i el pres va demanar que se li apliquessin els beneficis penitenciaris sobre aquesta nova pena.
La Fiscalia i l'acusació particular van demanar llavors l'aplicació de la doctrina Parot, que va ser acceptada, per la qual cosa el pres hauria de continuar a la presó fins a l'any 2015, encara que actualment està en llibertat condicional.
Les fonts jurídiques han assenyalat que tant el pederasta com el centre d'estudis on feia classes es van declarar insolvents, per la qual cosa les víctimes no han arribat a cobrar les indemnitzacions que els corresponien.
