El jutge Castro imputa el vicealcalde de València pels convenis subscrits entre l'Ajuntament i l'Instituto Nóos

ValènciaEl jutge instructor del cas Nóos, José Castro, ha citat a declarar com a imputat el vicealcalde de València, Alfonso Grau, en relació amb la signatura i execució dels convenis subscrits entre l'Ajuntament de la capital valenciana i l'Instituto Nóos per celebrar les cimeres Valencia Summit entre els anys 2004 i 2006. Uns esdeveniments pels quals l'Ajuntament de València i la Generalitat Valenciana van pagar uns 3,1 milions d'euros, malgrat que l'entitat presidida llavors per Iñaki Urdangarin va gastar únicament 910.600 dels diners públics rebuts.

En una resolució feta pública aquest dimarts, el jutge José Castro accepta les peticions dels regidors socialistes de l'Ajuntament de València –que exerceixen l'acusació popular– i de la Fiscalia, i cita a declarar Alfonso Grau el pròxim dissabte dia 17 a les 16 hores. En aquesta ocasió, Grau podrà estar acompanyat d'un advocat –les dues declaracions anteriors van ser en qualitat de testimoni– i declararà com a imputat als jutjats de Palma acusat dels presumptes delictes de prevaricació, malversació de fons públics, frau a l'administració i tràfic d'influències.

El jutge Castro justifica la imputació en un acte traslladat a les parts avui mateix i assegura que ha "valorat l'escrit de sol·licitud" del grup municipal socialista presentat després d'escoltar els testimonis que van declarar els dies 11 i 12 d'abril a València i que van assenyalar que el vicealcalde era l'encarregat de prendre les decisions en matèria turística a l'Ajuntament de València: "Existeixen indicis fundats de criminalitat en els fets relacionats amb la signatura i execució dels convenis subscrits entre l'Instituto Nóos, la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau i la Ciutat de les Arts i les Ciències SA per a la celebració del congrés anomenat Valencia Summit".

La resolució, molt crítica amb la forma d'actuar de l'Ajuntament de València, continua afirmant que "existeixen indicis racionals que en les diferents contractacions es va deixar de costat l'interès general, es van prescindir dels obligats procediments administratius de contractació, no es va dur a terme cap estudi previ de viabilitat ni d'ajust als preus de mercat, així com tampoc es va fiscalitzar el desenvolupament del conveni ni es va demanar a l'Instituto Nóos que justifiqués la destinació dels fons públics rebuts".

Per la seva banda, el vicealcalde Alfonso Grau, que encara no ha fet declaracions després de fer-se pública la seva imputació, va dir fa uns dies que la petició que havia formulat el grup municipal socialista amagava una "pretensió política" donada la seva "incapacitat" i "impotència" per presentar una alternativa al PP "creïble per a la ciutat".

Grau es va defensar assegurant que els dos cops que havia declarat davant el jutge Castro com a testimoni ja va dir "la veritat", de manera que ara, en qualitat d'imputat, l'única cosa que podia fer durant la declaració era "reiterar" les seves anteriors declaracions.