Santiago Vidal: “És preocupant que hagi estat per unanimitat”

i Antoni Bassas
26/03/2014
2 min

Santiago Vidal és magistrat de l’Audiència de Barcelona i professor de dret penal a la Universitat Autònoma de Barcelona. Ha escrit el llibre Els set pecats capitals de la justícia. Ahir Santiago Vidal va visitar el plató de l’ARA Bassas.

Inscriu-te a la newsletter Pensem Les opinions que et fan pensar, t’agradin o no
Inscriu-t’hi

Com valora la sentència del Tribunal Constitucional?

És preocupant que hi hagi una sentència per unanimitat, quan tothom sabia que hi havia una divisió interna molt important. Han intentat acontentar a tothom i malauradament no acontentaran a ningú perquè amb aquesta resolució es queden a mitges. Vénen a dir que el Parlament no pot dir que el poble és subjecte polític i jurídic sobirà, i això pot tenir les seves conseqüències sobretot de cara a una hipotètica declaració unilateral d’independència. En canvi, no resolen ni entren en la legalitat d’un referèndum o d’una consulta.

Si ara ja diuen que Catalunya no és una entitat sobirana, ¿vol dir que segurament tampoc podrà aplicar-se la llei catalana de consultes?

Crec que no. És a dir, pot ser que facin aquesta interpretació extensiva, però, en realitat, el que està fent el govern de la Generalitat és, d’acord amb la Constitució, primer demanar de govern a govern que autoritzin un referèndum -ja van dir que no- i ara estan en la fase de la delegació de competències, que es veurà el 8 d’abril al Congrés de Diputats. A partir de la tercera fase és quan vindran els problemes.

La sentència arriba el mateix dia que la mesa del Parlament ha recusat el president del TC i dos magistrats. És una coincidència?

No sé si és pura casualitat, però en tot cas demostra que el Parlament s’hauria d’haver mogut una mica abans. Era coneguda la seva afinitat ideològica molt pròxima al PP: de fet, el president [del TC] fins i tot havia arribat a ser-ne militant. Això ja se sabia des de feia uns quants mesos.

Divendres la Fiscalia deia que es pot discutir si la consulta és constitucional o no, i dilluns emeten una nota en què diuen que s’ha interpretat malament. Què ha passat?

Ha passat una cosa insòlita. El fiscal en cap de Catalunya, en un comunicat que no té cap valor jurídic, ens ha vingut a dir a tots que no sabem llegir i estem equivocats. El que diu l’informe jurídic és que és perfectament constitucional defensar una consulta i que es pot debatre i discutir. I ara ve el seu cap i amb una nota de premsa el desautoritza i ens diu a tots que som tots uns analfabets. És ofensiu.

El TSJC no ha admès a tràmit la querella de Manos Limpias contra Artur Mas. Era previsible, no?

Sí, ja fa setmanes que, quan se’m va preguntar sobre aquest tema, vaig dir que el recorregut d’aquesta querella era manifest per a qualsevol jurista, és a dir, que tenia una data de caducitat claríssima.

stats