15/6: El rei o la llei

Si el govern espanyol decideix indultar els presos polítics catalans, el rei haurà de signar la concessió de l’indult. No pot fer altra cosa. En té l’obligació constitucional. Si no els volgués firmar, hauria d’abdicar. Algú podria fer la pregunta de per a què serveix el rei i la seva firma, si no té marge per decidir res. Em sembla una bona pregunta, que haurien de respondre els qui creuen que la figura del rei té alguna mena d’utilitat pública. Però, en qualsevol cas, per al que no pot servir un rei constitucional és per saltar-se la Constitució. I quan algunes formacions polítiques li demanen per activa i per passiva que no signi els indults, estan demanant que vulneri la Constitució que figura que tan religiosament defensen. I no seria una vulneració formal, de procediment. Seria de fons, conformaria la monarquia com un contrapoder de l’escollit pels ciutadans a les urnes. Res a veure amb les monarquies parlamentàries. Un cop d’estat de palau, gairebé. Alguns diuen que la firma dels indults entraria en total contradicció amb el discurs del rei el 3 d’octubre. És molt possible. Però si firmar els indults és la seva obligació i això és contradictori amb aquell discurs, potser és el discurs el que no hauria hagut de fer mai.

Vicenç Villatoro és escriptor