Nou recull per a l’edat d’or del periodisme
NO FA NI DUES setmanes que he tornat de vacances i ja tinc el sarró ple d’excrescències que no he pogut consignar en aquest raconet de mentida i glòria. Com ara aquest titular d’ El Independiente : “Els comuns compren el relat independentista i demanen presumpció d’innocència per als CDR detinguts”. Ja se sap que es comença demanant presumpció d’innocència i s’acaben exigint drets fonamentals bàsics. Parlant de presumpcions, aquest titular de La Nueva Tribuna : “Israel va ensinistrar els 9 terroristes catalans”. O quan l’antisemitisme i la catalanofòbia van de l’alegre bracet. El Marca també es fa un autogol: “La falsa equivocació d’Iñarritu i Rufián que finalment obrirà una investigació”. La falsa equivocació és una manera molt aixines d’admetre que ells tenien raó i tu no.
Després hi ha el capítol de titulars que mereixerien l’etiqueta d’edat d’or del periodisme. “Sánchez es va negar a rectificar en un míting a Càceres el seu lapsus sobre el pernil ibèric”, deia El Mundo, convertint en qüestió d’estat un tros de cuixa de porc, jota amunt, jota avall. ElCaso.cat escrivia: “La dona que va bullir el cap del marit repartia croquetes a les veïnes”. No queda clar si només obsequiava altres dones, però tot plegat suggereix que les croquetes en qüestió eren de cervellet de marit, quan en realitat l’anècdota croquetil no té relació -ni gastronòmica ni criminal- amb el cas. No totes les notícies pescaclics, però, són censurables. A Cinco Días tenien aquest titular que trobo genuïnament divertit i simpàtic: “Un Tesla Model S de la policia es queda sense bateria en plena persecució”. Segur que ha passat dotzenes de vegades que cotxes de benzina han hagut d’avortar una operació per falta de fuel. Però el cas del Tesla fa somriure perquè ens fa pensar que el futur és més imperfecte del que ens venen.
