Les dues cares del judici contra Trump
Dilluns va començar el judici contra Donald Trump per haver comprat el silenci de l’actriu porno Stormy Daniels amb diners de la campanya electoral del 2016. L’inici de la primera sessió, amb el procés de selecció del jurat, va provocar un matí molt convuls a les televisions nord-americanes. Aquest judici històric, com coincidien a titular les diferents cadenes de televisió, es va sumar a la cobertura de l’atac de l'Iran, l’espera de la resposta d’Israel i la reacció de la Casa Blanca.
La Fox, la cadena amiga de Trump, va obrir el seu magazín matinal Fox & Friends amb l’enorme rètol Historic moment i entrevistant un dels advocats de l’expresident que qüestionava el procediment que tot just estava a punt de començar. Els diferents experts i col·laboradors habituals van anar carregant contra el jutge Juan Merchan i l’implacable fiscal del districte de Manhattan, Alvin Bragg. Vaticinaven un clar biaix en la tria del jurat popular que perjudicaria Trump. Mentrestant, a la CNN, aportaven dades de context. En el titular del judici històric hi afegien un adjectiu determinant que delatava el contrast amb la cadena rival: Historic criminal trial. Totes dues cadenes van optar per seguir a vista d’helicòpter el recorregut del cotxe de Donald Trump fins al tribunal, una perspectiva que transmet aquesta sensació d’hipervigilància sobre el protagonista.
Poc després d’arribar, l’expresident va comparèixer davant dels mitjans per fer unes declaracions i l’atzar va provocar una situació gairebé al·legòrica. Quan Trump va començar a parlar, els lladrucs d’un gos se superposaven amb les seves paraules. Un cop va haver entrat a la sala del judici, les televisions només van poder oferir unes quantes fotografies cedides a la premsa per il·lustrar l’escena.
La Fox va carregar durament contra l’antic advocat de Trump, Michael Cohen, un dels testimonis clau de l’acusació en aquest procés. La cadena conservadora buscava desacreditar antigues declaracions i incoherències de Cohen. En canvi, la CNN repetia les acusacions que en el seu moment Cohen va llançar contra Trump, revelava la seva conducta i esbombava el procés de suborn a l’actriu porno.
Visualment, la CNN va recuperar tot el material televisiu que tenien de les dues testimonis, especialment de Stormy Daniels i de l’exmodel de Playboy Karen McDougal. Moltes fotografies, fins i tot al costat de Trump i múltiples fragments d’entrevistes i declaracions que totes dues havien fet anteriorment en altres cadenes. En canvi, la Fox no va incloure en cap moment cap imatge de Stormy Daniels i pràcticament no van fer mai referència a l’actriu porno. Es reiteraven en la farsa del judici, però no en els detalls que havien originat aquell cas, i era evident que visualment amagaven les dones que han denunciat Trump.
El judici va per llarg i, per variar, el relat televisiu tindrà dues cares molt diferents. Però tot i les precaucions del jutge per no convertir-lo en mediàtic, fins i tot el mateix Trump sembla disposat a garantir l’espectacle.