“Suïssa? L’ONU? Bah...!”, van dir ells

Una resolució de l’ONU dictamina que Espanya va violar els drets polítics de Puigdemont. Tot i que això difícilment serà la palanca per a cap canvi polític immediat, és innegable que es tracta d’una victòria política i moral de primer ordre per al líder de Junts. I l’enèsima advertència internacional de les costures que se li veuen, cada cop més, a l'esfilagarsada democràcia espanyola. Tot i això, els mitjans de Madrid han aplicat la famosa política del tupido velo, també coneguda com a circulin, circulin. Les edicions centrals en paper d’El País, El Mundo, Abc i La Razón s’obliden de donar la notícia. Ni tan sols han fet l’esforç d’ocasions anteriors, consistent a dir que Brussel·les els té mania. I Alemanya. I Dinamarca. I Finlàndia. I el Regne Unit. I Suïssa, per esmentar alguns dels països que han alçat les celles davant dels atropellaments civils de l’estat espanyol.

Parlant de Suïssa, tampoc no consignen que el país helvètic ha rebutjat investigar el Tsunami, tal com l'hi reclama l’Audiència Nacional espanyola, ja que ho considera un afer estrictament polític. Perd força, en l’arena europea, la intenció de colar-ho com a terrorisme. Són dos revessos que obren les portades d’El Punt Avui i l’ARA, que a La Vanguardia i El Periódico es queden en simples mòduls petits de primera pàgina i que a Madrid no han trobat lloc ni en un miserable breu en pàgines interiors, i ja no diguem alguna reflexió editorial sobre qualitat i salut democràtica. Per cert, a Crónica Global titulaven: “El comitè de l’ONU al qual el Govern va pagar un milió d’euros critica la suspensió de Puigdemont com a diputat”. No deien, esclar, que Espanya també hi ha contribuït, amb aquesta mateixa quantitat, perquè aquest organisme es finança amb aportacions de la UE, dels estats membres de l’ONU i amb altres contribucions. Heus aquí un exemple de connotació en el titular tramposa i ridícula.