Conflicte

Rosa Peral reclama 30 milions d'euros a Netflix i a la productora d''El cuerpo en llamas'

L'exagent argumenta que la sèrie vulnera el dret a l'honor de la seva filla

ARA
i ARA

L'expolicia Rosa Peral reclama 30 milions d'euros a Netflix i a la productora d'El cuerpo en llamas, sèrie que recrea el crim de la Guàrdia Urbana pel qual va ser condemnada a 25 anys de presó. En la demanda presentada davant del jutjat de primera instància de Vilanova i la Geltrú, Peral argumenta que la plataforma i la productora Arcadia han vulnerat els drets a l'honor, la imatge i la intimitat tant d'ella com de la seva filla.

Inscriu-te a la newsletter Més enllà dels premisTotes les estrenes i altres perles
Inscriu-t’hi

Segons va avançar El Periódico, i posteriorment va confirmar l'advocada de Peral, Núria González, l'exagent municipal demana 26,5 milions d'euros per a la seva filla –1 euro pel nombre d'hores que s'ha reproduït la sèrie– i 2.600.000 euros –10 cèntims per hora– per a ella. La demanda, a més, argumenta que la sèrie va més enllà dels fets provats, malgrat que s'hi afirma que està basada en fets reals. Un dels punts de conflicte és el fet que a la sèrie es mostra com la filla de Peral té un paper determinant a l'hora de condemnar l'exagent.

Cargando
No hay anuncios

El cuerpo en llamas, protagonitzada per Úrsula Corberó i Quim Gutiérrez, es va estrenar el setembre de 2023 i ràpidament es va situar com una de les sèries més populars de Netflix. Tot i que està basada en els fets reals del crim de la Guàrdia Urbana, es pren algunes llicències com, per exemple, fer que la protagonista tingui només una filla quan en la vida real en té dues.

Una setmana abans que la sèrie s'estrenés, Peral va presentar una demanda en què exigia poder revisar la ficció abans del seu llançament. Entre altres coses, l'exagent volia veure si el tractament que s'hi feia d'ella com a mare la podia perjudicar a l'hora d'obtenir permisos penitenciaris per visitar les seves filles.

Cargando
No hay anuncios

El jutjat va desestimar la demanda perquè va considerar que no s'havia presentat el dipòsit econòmic que es requereix per presentar una acció judicial d'aquesta mena. La lletrada va recórrer contra la decisió, al·legant que Peral no podia presentar-lo perquè és a la presó i té pendent de pagar 800.000 euros d'indemnització per l'assassinat de la seva exparella, també agent del cos i a qui va matar amb la col·laboració d'Albert López, també agent i amant seu. Finalment, l'Audiència de Barcelona va donar la raó a l'advocada de Peral, amb l'argument que les demandes només han de ser inadmeses a tràmit "de manera excepcional i quan la llei així ho estableixi de manera expressa". El tribunal va considerar que el jutjat de primera instància hauria d'haver decidit primer si procedia l'adopció de les mesures cautelars que plantejava Peral, sense escoltar els arguments de Netflix, i posteriorment convocar les parts a la preceptiva vista per discutir les al·legacions relatives al tipus i la quantia del dipòsit.