Salt: no al bonisme però encara més no al dolentisme

Titular d’El Mundo: “Dins del vesper de Salt, on l’imam Diawara té tracte preferent amb l’Ajuntament i els Mossos necessiten reforços”. En portada hi ha una crida al tema en la qual en poc espai s’acumulen sintagmes com “vesper”, “aldarulls”, “alerta”, “conflictiva”, “alta immigració” i “delinqüència”. És veritat que els mitjans progressistes han amagat el cap sota l’ala davant els problemes derivats de les onades migratòries. Les coses cal explicar-les. Això sí: des de la complexitat i obrint el focus perquè es vegin els dos platets de la balança. El Mundo, en aquest sentit, explota la por a la immigració amb clara mala intenció.

Només des de l’apriorisme s’entén que parli de tracte preferent a l’imam en el titular i, dins del text, no es justifiqui ni s’esmenti quin és el favor que ha rebut, tret que una reunió amb personal del Consistori compti ja com a regalia. De fet, l’afer s’ha desencadenat perquè a Diawara i família no els donen una casa al considerar que tenen ingressos suficients. A partir d’aquí, la cronista intenta culpar dels aldarulls el religiós. L’intercepta pel carrer i s’hi acara, però ell es distancia dels disturbis i els atribueix “a mala gent”. Com que no li diu el que vol sentir, aleshores ella es despatxa dient que l’explicació resulta “curiosa” i “poc creïble”. Si tant era el que et digués, i no has trobat cap prova que el clavi com a instigador, quin sentit té anar a Salt i parlar-hi? De fet, més endavant la crònica suggereix que un sindicat amb lligams a la CUP és qui pot haver capitalitzat el malestar pel desnonament de l’imam i atiat les destrosses. Hi ha una desconnexió total entre el que de debò es troba la periodista (incloent-hi fonts policials interessades) i el dramatisme dels titulars. Es volia atiar la por a la immigració, relacionant-la amb delinqüència, però els antisistema feien nosa en l’equació. I no fan vendre tants diaris com la xenofòbia.