Que s’aclareixin: carcellera o salvadora?

L’alegria va per barris i les emergències habitacionals també. Ho poden preguntar a Jéssica R., l’exparella del ministre Ábalos, que va residir durant dos anys i mig en un bonic pis que costava 2.700 euros al mes sense haver d’abonar un sol euro. També va ser contractada per una empresa de la qual cobrava sense haver de prendre’s la molèstia d’anar-hi a treballar. Esclar, la ferum que desprèn el cas és sideral. Dijous Jéssica R. va declarar al jutjat i és curiós com ni tan sols els mitjans de dretes es posen d’acord en què va passar. El Mundo sembla que ho té clar i titula: “La declaració de Jéssica R. acosta Ábalos a la presó: «Em va dir que escollís un pis i en vaig escollir un a prop de Ferraz»”. Al subtítol es destaca que “va ser ell qui li va proporcionar el pis de luxe pagat per un empresari” i al diari ja només li queda llençar la clau de la cel·la al riu. En canvi, a La Razón ho expliquen molt diferent: “L’exparella d’Ábalos el protegeix al Suprem [...] i assegura que no sabia qui pagava el pis”. En què quedem? L’exculpa o el condemna? L’Abc desempata i també creu que Jéssica R. mira de protegir –fins allà on és protegible, que no sembla gaire– qui va ser número 3 del PSOE.

Mentrestant, El País porta l’assumpte a un mòdul discret, amb un titular que desvia el focus: “L’exparella d’Abalos diu que mai va trepitjar les empreses públiques que la van fitxar”. Dit així, sembla que el tema sigui l’absentisme laboral de Jéssica R., quan el que canta aquí és que a algú li posin pisos gratis i la contractin –a canvi de què?– sense haver de pencar. La llàstima és que l’assumpte de la corrupció està tan mediatitzat pels mitjans que ho són de part que és impossible acordar un relat únic, en el qual una mateixa persona no inculpi i disculpi un exministre segons les flaques de cada diari.