La hipocresia ultraconservadora amb el racisme
Seguint el fil ja recurrent sobre l'aprimament ideològic del debat, un boicot dels espectadors va aconseguir la setmana passada que la nova cadena GB News –una mena de Fox, al Regne Unit, ultraconservadora– marqués zero espectadors en alguns moments del dia. El motiu? Que un dels presentadors va alçar el genoll, un gest antiracista popularitzat per la selecció anglesa arran dels insults a xarxes que van patir alguns jugadors durant i després de la final de l'Eurocopa. Per a part del públic de la cadena és el símptoma inequívoc que el canal s'ha venut a la ideologia progressista.
Les explicacions de GB News han estat erràtiques. O directament lamentables. D'una banda, afirmava condemnar sense pal·liatius el racisme. I aleshores arribava l'inevitable però del "Jo no soc racista, però..." Deia que el presentador havia comès "una violació inacceptable dels estàndards de la cadena". Però quins estàndards? ¿L'equidistància entre antiracistes i racistes? No ho aclaria pas. Queda clar, en tot cas, que els mitjans d'ultradreta, que sovint enarboren espúriament la bandera de la llibertat d'expressió per justificar el seu discurs de l'odi, també pateixen contradiccions internes i l'aprimament de l'amplitud del debat que es viu en files progressistes en nom de la correcció política. Els gestos i els símbols són importants, com ho demostra el sidral que s'ha muntat entre els espectadors. I també ho és distingir entre les mesures necessàries per no escampar la ideologia de l'odi i el simple contrast d'opinions i el coneixement dels arguments de l'altra banda. GB News diu que no és racista, perquè els neofeixistes se'n guarden prou, d'admetre-ho. Però en la reacció del seu públic hi ha el retrat més cruel. És ben bé aquell gag d'Els Simpsons, en què es veia un helicòpter de Fox News amb el lema "No som racistes, però som la número 1 entre els racistes".
