Duel de titans pel Manifest Comunista
BarcelonaJa havíem comentat que a la premsa de la capital del regne havien corregut rius de tinta a propòsit del pròleg que Yolanda Díaz havia escrit en una edició del Manifest comunista, cosa no especialment estranya si tenim en compte que la vicepresidenta segona del govern espanyol és militant del Partit Comunista de Galícia. Fins ara, el 100% dels articles publicats a El Mundo, La Razón i l'Abc havien estat per denigrar Díaz i el comunisme. Però, ves per on, aquest divendres s'ha produït a El Mundo un veritable duel de titans al voltant de la qüestió. D'una banda Andrés Trapiello, magnífic exponent del pensament conservador capitalí, que blasma com a bolxevic qualsevol política redistributiva. I a l'altra Félix Ovejero, flagell de nacionalistes però amb un pòsit marxista en el seu pensament que el fa situar-se sovint en un territori ignot. Tots dos, i així s'ha de subratllar, han llegit el text de Marx i Engels i parlen, per tant, amb coneixement.
Afirma Trapiello: "Pocs escrits hi deu haver on l'odi a una classe social (la burgesia) i al sistema en què es basa (la propietat privada) es construeixi amb més fredor i fúria". I l'autor es pregunta: "Ha valgut, doncs, la pena rellegir-lo? No ho sé. A mi m'ha semblat ara només un odi de luxe en una fira de llibres vells". En canvi, Ovejero refuta la tesi segons la qual Marx, i aquest text en concret, és culpable de totes les atrocitats comeses en nom del comunisme. "Jo, sense anar més lluny, no atribuiria a la Bíblia els crims comesos pels cristians". I acaba fent una professió de fe marxista que deu haver provocat més d'un ennuegament entre els lectors d'El Mundo, perquè defensa els que han decidit "limitar el nostre compromís als valors de la Revolució Francesa, els de la Constitució del 1793, els de l'estat de dret i, naturalment, els del Manifest."
