Els 363 gironins que li van robar la presidència a Feijóo

L’exoficial d’artilleria Narciso Michavila és la musa demoscòpica de la dreta. Aquest Antitezanos Terminator, fundador de la consultora GAD3, va predir que el PP i Vox sumarien 180 escons, suficient per garantir-se la majoria absoluta. “Què va passar, Michavila?”, es pregunta l’Abc en portada monogràfica. I cal aplaudir la valentia del sociòleg –germà d’un exministre del PP– acceptant ser entrevistat entorn d'un fracàs.

Això sí, sura en l’ambient un cert vargasllosisme: allò que els espanyols de bé no saben votar. “El votant d’esquerres és molt més estratègic”, diu Michavila. I situa la clau a Catalunya. Segons diu, la por a un nou 155 va moure vot d’Esquerra cap al PSC. El mateix periodista hi posa cullerada: “La mentida i l’astúcia estan separades per una fina línia: van ser 200.000 tipus d’ERC que a les enquestes deien que votarien el seu partit i que ho van fer per al Senat, però que per al Congrés van agafar la papereta del PSC”, diu el redactor, se suposa que amb arguments del sociòleg. Una mica més endavant, els 200.000 culpables són ja molts menys: “Al PP li han faltat 31.000 vots a Catalunya”. I, encara una mica més enllà, apareix la cita “Un aleteig de 363 vots a Girona va produir l’huracà a la Moncloa”. Jo crec que si arriben a estirar una mica més l’entrevista i a reduir encara més la xifra, Michavila i el seu escrivent acabarien assenyalant la senyora Engràcia de Campdevànol com a única responsable d’haver desviat el curs dels esdeveniments que augurava una passejada triomfal popular. Per ser justos, també es diu que Vox i el PP es van trepitjar la mànega. Diria que és metàfora. En tot cas, el sociòleg artiller hauria de saber que això de les enquestes electorals, més que un rifle de mira telescòpica, és més aviat una escopeta de perdigons.