"No es persegueix una ideologia": així nega la Fiscalia la vulneració de drets exposada per les defenses

BarcelonaLa Fiscalia s'ha dedicat durant la seva exposició a intentar desmuntar una per una totes les vulneracions de drets fonamentals que van argumentar ahir les defenses dels dotze líders independentistes processats durant més de set hores d'exposició. Aquestes són les visions contraposades de les defenses i la Fiscalia:

Vulneració del dret de llibertat ideològica

Andreu Van den Eynde, advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva

"La Constitució impedeix criminalitzar la dissidència"

Javier Zaragoza, fiscal del Tribunal Suprem

"No es persegueix una ideologia, sinó uns fets. El legítim exercici dels drets polítics no justifica tenir pràcticament segrestada una comissió judicial ni agitar els ciutadans perquè protegissin les urnes com a murs humans"

Vulneració al dret a un jutge independent

Jordi Pina, advocat de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull

"Els demano que facin de jutges, no de salvadors de la pàtria, perquè aquest procediment no va d’això"

Javier Zaragoza, fiscal del Tribunal Suprem

"Hi ha frases que poden fer pensar en una falta de parcialitat, però és que estan tretes de context"

Vulneració del dret de protesta

Benet Salellas, advocat de Jordi Cuixart

"Durant 50 pàgines de l'escrit de la Fiscalia ens acusen d’actes que són exclusivament mostres d'una manifestació pacífica però que es consideren delicte, i això és incompatible amb un estat de dret del segle XXI"

Javier Zaragoza, fiscal del Tribunal Suprem

"Els governants van acabar mobilitzant els ciutadans perquè intentessin impedir l’acció policial com a murs humans"