Un regal per Trump del Suprem
Donald Trump acumula victòries. Per una banda, segueix arrasant en les primàries republicanes per obtenir la candidatura presidencial que, molt probablement, sentenciarà en l’anomenat Superdimarts que se celebrarà d'aquí a dos dies, quan votaran quinze estats. Per l’altra, el Tribunal Suprem va prendre aquesta setmana una decisió que és un regal per a ell i els seus esforços de retardar el judici sobre la seva presumpta conspiració per revertir els resultats de les eleccions presidencials del 2020, que va guanyar el demòcrata Joe Biden.
A l'acceptar considerar el seu cas d’immunitat a finals d’abril, els nou jutges de la cort més alta del país, tres d’ells nomenats pel mateix Trump, van complicar encara més la possibilitat que hi hagi un veredicte o, fins i tot, que se celebri el judici sobre aquest cas abans de les eleccions presidencials d’aquest novembre.
Dos tribunals inferiors i molts experts consideren que la immunitat gairebé total que reclama Trump no té cap fonament en la Constitució del país. Tanmateix, el Suprem ha deixat clar que hi vol dir la seva per molt que això ajudi l’expresident. No només creuen que una qüestió com aquesta l’han de decidir ells, sinó que també l’han volgut acotar. Així, decidiran “en quina mesura un expresident gaudeix d’immunitat presidencial davant d’un procés penal per conductes que presumptament involucren actes oficials durant el seu mandat”.
El seu raonament, però, no els allibera de les crítiques. Molts ciutadans consideren que les decisions del Suprem de majoria conservadora estan polititzades i beneficien Trump. De fet, un històric 60% dels nord-americans no aproven la seva feina segons les enquestes més recents, tot i que la seva baixa popularitat es deu en gran mesura a la seva derogació del dret a l’avortament a tot el país el juny de 2022.
Si, finalment, el Suprem creu que Trump no és immune als delictes de conspiració electoral que se li imputen, l’expresident encara podria fer front al judici a finals de setembre o octubre, però la decisió judicial hauria d’arribar abans de l’1 de juny. Trump, doncs, podria fer front al judici en plena campanya electoral, una situació que molts consideren impensable.
Tant en aquest cas com en els altres tres que se li imputen, la seva estratègia de buscar retards judicials li ha sigut favorable. El judici del cas sobre la seva presumpta possessió il·legal de documents classificats que presideix una jutge de Florida nomenada per Trump havia de començar el 20 de maig, però els seus advocats han demanat que es retardi fins després de les eleccions i tot apunta que aconseguiran, com a mínim, posposar-lo fins a finals de l’estiu. En el cas de Geòrgia en què s’acusa Trump i divuit altres persones d’interferir electoralment, han demanat que es desestimi per la relació romàntica entre el fiscal de districte del comtat de Fulton, Fani Willis, i el fiscal del cas, la qual cosa ha aturat el judici.
L’únic que sembla tirar endavant és el cas pel seu presumpte suborn a una actriu porno durant les eleccions del 2016. El judici començarà el pròxim 25 de març i podria acabar a finals de maig. Per molts experts, és el més fluix i, a més, podria donar munició a Trump per continuar assegurant que és víctima d’una cacera de bruixes, ja que se celebra a Nova York, un bastió demòcrata.