Trump declara la guerra a la Justícia per deslegitimar l'únic fre a les seves aspiracions absolutistes

WashingtonEl dic de contenció a les aspiracions absolutistes de Donald Trump són els tribunals. Les ordres executives que cerquen extralimitar el poder presidencial no s'han aturat després d'un mes de mandat i el degoteig de bloquejos judicials als decrets no ha fet més que augmentar. El fre judicial és una pedra a la sabata de la nova administració, que ja està engegant una campanya per deslegitimar l'autoritat dels jutges i desafiar el seu poder. Trump busca les esquerdes del sistema per intentar desencadenar una crisi constitucional.

Inscriu-te a la newsletter Internacional El que sembla lluny importa més que mai

Inscriu-t’hi

No seria la primera vegada. En l'anterior presidència Trump ja va fer topar l'executiu i el legislatiu al declarar l'emergència nacional a la frontera per poder destinar uns fons federals a la gestió migratòria que el Congrés no havia autoritzat. El mandat del republicà va finalitzar sense que es resolgués el conflicte. Ara la crisi que vol provocar Trump no és amb el legislatiu, sinó amb el judicial. Moltes de les retallades que ha dut a terme el grup de treball del Departament d'Eficiència Governamental (que en realitat no és cap departament) s'han vist frenades per ordres cautelars de jutges de districte. I el mateix ha passat amb moltes de les ordres executives que el president ha estat signant en contra de les persones migrants i les polítiques de diversitat, equitat i igualtat.

El moviment més recent del govern Trump per capar els tribunals ha estat presentar un recurs davant del Tribunal Suprem perquè elimini una eina clau que els tribunals inferiors han utilitzat per bloquejar diverses accions de la seva agenda. Dijous a la nit l'equip legal de Trump va demanar al Suprem que frenés o arxivés tres ordres judicials a escala federal contra el seu intent d'eliminar el dret a la ciutadania per naixement. Al recurs d'emergència s'argumenta que els jutges de districte no tenen autoritat per emetre ordres generals que bloquegin polítiques arreu del país. Si el Suprem accepta el recurs i compra l'argument que els jutges de districte no tenen autoritat més enllà, Trump aconseguiria desfer-se d'un fre important per als seus plans.

L'assalt a l'USAID, el projecte pilot de la incursió de Musk a l'administració dels Estats Units

Mentre que els estats amb jutges més progressistes podrien frenar encara l'embat inicial de l'agenda ultra de Trump, altres estats més conservadors tindrien via lliure per accelerar encara més l'agenda del republicà. Abans que el president prengués possessió, alguns estats com Texas ja s'havien posat mans a l'obra per avançar feina.

Malgrat que el republicà recorri al Suprem –confiant que la majoria conservadora li doni la raó– la campanya que s'està orquestrant des de dins del cercle més pròxim del magnat pretén deslegitimar el conjunt del poder judicial. Les últimes declaracions del vicepresident J.D. Vance o d'Elon Musk busquen esquerdar l'únic contrapès efectiu que hi ha ara davant el poder del president.

Les provocacions de Vance

Vance, que ja fa temps que ha adoptat el seu rol de provocador, va ser qui va obrir la veda i va començar a qüestionar el poder dels jutges quan van aparèixer les primeres decisions cautelars que frenaven les ordres executives del magnat. "Si un jutge intentés dir-li a un general com dur a terme una operació militar, seria il·legal. Si un jutge intentés ordenar al fiscal general com utilitzar la seva discreció com a fiscal, també seria il·legal. Als jutges no se'ls permet controlar el poder legítim de l'Executiu", escrivia el mes passat a X davant d'un dels bloquejos judicials a les accions executives.

Tot i que el vicepresident afirmi que la Justícia no té cap autoritat sobre la voluntat de l’Executiu, l’article III de la Constitució atorga als jutges federals la potestat de dictaminar sobre casos que involucrin el president, així com altres poders del Govern. Es tracta de la revisió judicial. El que suggereix Vance en la seva publicació suposaria desmuntar l’estat de dret actual i establir les bases perquè, més endavant, Trump pugui rebel·lar-se contra els jutges.

La narrativa s'ha anat repetint al llarg de les setmanes, tant a fora com dins de la Casa Blanca. Quan l’equip legal de l’administració Trump va presentar un recurs contra un bloqueig cautelar que ordenava restablir el flux de les ajudes federals als programes socials, el portaveu de la Casa Blanca, Harrison Fields, va assegurar: "Qualsevol impugnació legal en contra no és més que un intent de soscavar la voluntat del poble nord-americà".

La majoria republicana a la Cambra dels Representants i el Senat fa temps que guarda silenci davant la usurpació de les seves competències. L'speaker de la cambra baixa, el republicà Mike Johnson, fins i tot ha mostrat el seu suport a les accions del president malgrat que envaeixen el seu terreny. El legislatiu ja s'ha plegat a Trump, ara només cal posar fre a aquells jutges que, a criteri del magnat, són rebels.

El Salvador, referent per a Musk

En l'entrevista conjunta de Musk i Trump a la cadena Fox, l'home més ric del món tornava a dir en prime time que el president és qui encarna la voluntat del poble, i que si el seu poder es topava amb límit, no s'estava vivint en democràcia: "Si la voluntat del president no s'implementa, i el president és el representant del poble, això significa que no vivim en una democràcia, sinó en una burocràcia".

Musk no només ha carregat contra la separació de poders, sinó que ha arribat a demanar l'impeachment de jutges i a posar al president d'El Salvador, Nayib Bukele, com a exemple del que s'ha de fer amb el poder judicial. En diverses publicacions a X, en les quals Bukele va respondre a Musk donant-li la raó, el multimilionari defensava el següent: "L'única manera de restaurar el govern del poble als Estats Units és destituir els jutges. Ningú està per sobre de la llei, inclosos els jutges. Això és el que va caler per arreglar El Salvador. El mateix s'aplica als Estats Units".

A El Salvador, Bukele va aconseguir que el 2021 el parlament –controlat pel seu partit– destituís els jutges del Tribunal Constitucional, la més alta instància judicial al país. Ja llavors van saltar les alarmes en un país que queia a l'abisme de l'autoritarisme.