Harris arracona un Trump visiblement incòmode en un debat tens

WashingtonEl primer debat de Kamala Harris i Donald Trump ha començat amb una de les encaixades de mans més incòmodes i tenses que es puguin recordar. Però de seguida la incomoditat ha quedat només en una banda del plató del National Constitution Center de Filadèlfia: la de Trump. Al llarg de 90 minuts la vicepresidenta no només ha arraconat un animal televisiu com és Trump, sinó que s'ha cobrat el mal trago que van viure els demòcrates després que desdibuixés Joe Biden com un ancià fràgil durant el debat de la CNN.

Harris, que havia arribat al debat amb tota la pressió sobre les seves espatlles, ha aconseguit fer que els ulls escrutadors del públic tornessin a posar-se sobre el seu rival. Cada cop que la demòcrata posava en evidència les contradiccions de Trump sobre l'avortament o les seves mentides sobre la immigració, el republicà estrenyia les dents mentre intentava contenir, amb relatiu èxit, la seva reacció. En molts moments el seu rostre mostrava la lluita interna entre el seu desig de saltar contra Harris i els consells del seu equip, que volia que Trump es mostrés tranquil i racional.

La solidesa de la demòcrata, que ha sabut dominar els nervis inicials visibles a la seva veu, ha estat el mur contra el qual el republicà ha colpejat un cop i un altre. Mentre que al llarg del debat Trump ha anat a remolc de Harris i ha buscat definir-la (sense èxit també) amb vells adjectius com "comunista", Harris ha dedicat el mínim temps possible a respondre a Trump per poder parlar d'ella. Ara bé, cada cop que ho feia s'assegurava d'anar a ferir.

Un dels comentaris més eficients a l'hora de pertorbar Trump ha estat el de l'assistència als seus mítings. El republicà, acostumat a ser l'estrella política per qui els seus seguidors fan cua plogui o nevi, porta molt malament la capacitat de convocatòria de Harris. Una debilitat que la demòcrata ha explotat: “Faré una cosa realment inusual i us convidaré a assistir a un dels mítings de Donald Trump, perquè és una cosa realment interessant de veure. Veureu durant el transcurs dels seus mítings que parla sobre personatges ficticis com Hannibal Lecter i notareu que la gent comença a marxar aviat pel cansament i l’avorriment. I una altra cosa que no sabeu: no el sentireu parlar de vosaltres, no el sentireu parlar de les vostres necessitats, dels vostres somnis, dels vostres anhels.”

Els dards de Harris

En menys de trenta segons Harris ha ferit de ple en l'ego de Trump i l'ha atacat des del nou flanc que els demòcrates van establir a Chicago: retratar el republicà com un egòlatra que només pensa en ell mateix. El dard ha estat tan precís que Trump ha caigut de ple en el parany i ha respost des de l'ego, confirmant l'etiqueta que Harris li ha penjat. “No hi ha raó per anar [als mítings de Harris]. I les persones que hi van, és perquè ella les porta i els paga. Així que no pot parlar dels meus mítings. La gent no se’n va. Els meus mítings... tenim els mítings més grans, els més increïbles en la història de la política”, ha replicat el republicà, que ni tan sols ha respost l'altra part de l'atac en què Harris el dibuixava com un egocèntric.

Harris ha tret els mítings enmig dels temes on Trump sempre se sent més còmode: la immigració i la frontera. Només començar aquest bloc els dos candidats han anat al xoc, encara que ràpidament Harris ha aconseguit fer que el republicà descarrilés amb la qüestió de l'assistència als seus actes. La serenitat de la demòcrata no només feia més evidents les mentides de Trump, sinó que a estones semblava que fins i tot el republicà s'embolicava amb les seves pròpies paraules.

Demonització de la immigració i l'avortament

En el mateix bloc sobre la immigració, Trump no s'ha tallat d'acusar els migrants a Ohio de menjar-se les mascotes dels estatunidencs. “Les persones que entren al nostre país s'estan menjant els gossos, els gats, les mascotes. Això està passant al nostre país, és una vergonya”, ha dit sense gens de pudor. Una mentida que només es pot equiparar amb l'altra afirmació que ha fet al principi del debat, quan ha assegurat que hi ha estats on es permet avortar als nous mesos així com executar els nadons un cop han nascut. Els moderadors del debat organitzat per la cadena ABC News han hagut d'intervenir per corregir-lo. No ha estat la primera ni l'última vegada, a diferència del que va passar al debat amb Biden a la CNN.

Quan ha arribat a la pregunta sobre l'assalt al Capitoli, l'agitació de Trump l'ha traït. "Hi ha alguna cosa de la qual es penedeixi del 6 de gener?", ha preguntat el moderador. L'expresident ha respost parlant en plural, abans de corregir-se a si mateix. “Nosaltres no... Aquest grup de persones ha estat tractat molt malament”. A partir d’aquí, ha intentat defugir la pregunta amb evasives. Per contra, Harris ha aprofitat el seu torn per encarar la qüestió i mirant directament a càmera: “Jo vaig ser al Capitoli el 6 de gener. I aquell dia el president dels Estats Units va incitar una torba violenta per dessacralitzar la capital de la nostra nació. Aquell dia 140 agents de seguretat de l'Estat van ser ferits i alguns van morir. I l'expresident ha estat imputat i jutjat precisament per això”. L'apartat del 6 de gener també li ha servit a Harris per posar-se dins el paper de fiscal i recordar que el seu rival és un candidat convicte.

Poca definició política

El repte de Harris d'aquesta nit no només consistia a imposar-se a Trump (fita que ha superat amb escreix) sinó que també s'havia de definir davant tots aquells votants indecisos que a les enquestes diuen que volen saber més sobre les seves polítiques. El contrast amb les mentides de Trump ha estat tan extrem, que a Harris gairebé no li ha calgut aprofundir gaire més per dibuixar-se com la candidata d'ordre i moderada. La qüestió ara és si aquesta imatge (i la comparació) serà suficient per convèncer els electors que encara no han decidit el seu vot.

Fins i tot en el minut d'or final, Harris ha seguit marcant el compàs. La vicepresidenta ha tancat la intervenció posant l'accent sobre els seus dos eslògans de campanya: no tornar enrere i construir un nou futur per al país que superi la polarització. Per contra, l'expresident ha malgastat el seu minut d'or en atacar un cop més la seva rival etiquetant-la com la "pitjor vicepresidenta" de la història.