La fiscalia acusa Trump de "conspiració criminal i encobriment" per guanyar les eleccions del 2016
Acusació i defensa fan els seus al·legats inicials abans de cridar els primers testimonis en el judici penal pel pagament a Stormy Daniels
BarcelonaDesprés d'una primera setmana per escollir els 12 components del jurat (i els seus suplents), el judici a Donald Trump pel cas Stormy Daniels s'ha reprès aquest dilluns amb les al·legacions inicials de la fiscalia i de la defensa. L'expresident ha tornat a seure al banc dels acusats al tribunal de Manhattan i, amb posat desafiant, ha escoltat com el fiscal de Nova York Matthew Colangelo l'acusava d'"orquestrar una estratègia criminal per alterar les eleccions presidencials del 2016". Segons Colangelo, Trump va fer diversos pagaments per evitar que sortissin a la llum actes seus del passat –tant la seva relació sexual amb l'actriu porno Stormy Daniels mentre la seva dona estava embarassada com altres relacions amb altres dones– per tal d'"influir en les eleccions". "I després va tapar aquella conspiració criminal mentint als seus registres comercials de Nova York un cop rere l'altre", ha afegit.
De fet, en aquest judici penal sobre els 130.000 euros que va pagar a Stormy Daniels pel seu silenci, a Donald Trump se li imputen 34 càrrecs de falsificació de documents per encobrir aquests pagaments. En el seu al·legat inicial davant del jurat, el fiscal ha explicat que quan va sortir a la llum la gravació de Donald Trump coneguda com la cinta Access Hollywood, en què se'l sentia dir que a les dones els agradava quan algú famós les agafava "pel cony", la campanya presidencial del magnat va trontollar de debò. El seu equip, ha dit, "va entrar en mode control de danys" i va començar a buscar qualsevol possible nova filtració per impedir que es fes públic res més. En aquest esforç, va pagar 150.000 dòlars a Karen McDougal, una model de Playboy amb qui també hauria mantingut relacions extramatrimonials.
"No es tracta només de pagaments per silencis; va ser un frau electoral pur", ha insistit el fiscal. Però l'advocat de Trump, Todd Blanche, que ha fet el seu propi al·legat just després, ha assegurat als membres del jurat que "no hi ha cap delicte". "Tinc una alerta d'espòiler": no hi ha res de dolent en intentar influir en unes eleccions. Es diu democràcia", ha dit.
El primer testimoni, l'editor que va silenciar informacions negatives sobre Trump
Després d'un breu recés, en què Trump ha sortit de la sala sense fer declaracions per després tornar-hi, ja ha arribat el torn dels testimonis de l'acusació. El primer ha sigut David Pecker, president d'a360media, que publica el National Enquirer, i que presumptament va participar en nombrosos estratagemes "catch and kill" (atrapa i elimina) per evitar que es publiquessin informacions negatives sobre Donald Trump. L'actriu porno Stormy Daniels volia fer pública la seva relació amb Trump en aquesta publicació, però Pecker es va posar en contacte amb el llavors advocat de Trump, Daniel Cohen, que va ser qui va negociar l'acord per enterrar la història. Cohen va confessar haver pagat els 130.000 dòlars a Daniels amb diners de Trump, va dir, i ja va ser condemnat a tres anys de presó. Tot i que el pagament a McDougal, de 150.000 dòlars, no forma part dels càrrecs d'aquest judici, la fiscalia l'ha afegit per intentar crear la imatge d'un patró de comportament criminal i encobriment.
Segons el relat del fiscal Colangelo, la nit electoral del 2016, quan es va confirmar la victòria de Donald Trump a la presidència, Keith Davidson, l'advocat que va tancar els acords per a Karen McDougal i Stormy Daniels, va enviar un missatge de text a l'editor en cap del National Enquirer, Dylan Howard, i li va dir: "Què hem fet?".