"Conspiració" a la torre Trump: l'exeditor d'un diari admet que va encobrir escàndols sexuals de l'expresident

WashingtonL'exeditor del diari The National Enquirer, David Pecker, ha assegurat que va ajudar Donald Trump durant la campanya del 2016 i que va encobrir escàndols sexuals del magnat. Pecker ha estat el primer testimoni cridat per la Fiscalia aquest dimarts en el marc del judici contra l'expresident pel cas Stormy Daniels. "El que havia de fer era publicar històries positives sobre el senyor Trump i publicar històries negatives dels rivals", ha afirmat Pecker.

La Fiscalia ha arrencat la segona setmana de judici presentant els al·legats inicials per intentar convèncer els 12 membres del jurat que Trump és culpable dels 34 delictes pels quals se l'acusa.

Pecker ha explicat que el 2015 va reunir-se a la "torre Trump de la conspiració" per acordar amb el magnat i Michael Cohen –l'advocat de l'expresident en aquell moment– el pla que seguirien per afavorir Trump i tapar els seus escàndols sexuals. Perquè n'hi havia més, a part del que ara centra l'atenció, segons Pecker, que ha explicat que va comprar els drets de publicació d'altres dos affaires del magnat. Una de les presumptes amants hauria estat la model Karen McDougal. L'exeditor ha explicat que Trump era "el solter més cobdiciat" i que "sortia amb les dones més guapes".

Cohen, que va ser qui va lliurar el pagament de 130.000 dòlars a l'actriu porno Stormy Daniels, va ser també qui va trucar a Pecker per celebrar la reunió a tres bandes amb Trump, segons ha explicat l'exeditor del diari.

Durant el seu relat també ha confessat que va encarregar-se de publicar històries grogues per danyar la reputació dels rivals republicans de Trump en aquell moment: Ted Cruz i Marco Rubio. Així mateix, també va intentar enfangar la imatge de la candidata demòcrata Hillary Clinton ressuscitant els fantasmes de la infidelitat de Bill Clinton.

Sanció per a Trump

Abans del testimoni de Pecker, els fiscals també han demanat al jutge del cas, Juan M. Merchan, que sancioni Trump per haver violat la prohibició d'atacar els testimonis, membres del jurat i familiars del jurat. Aquesta prohibició, coneguda com a gag order [ordre mordassa], la va imposar Merchan després que Trump ataqués la seva filla a les xarxes socials poc abans que comences el judici.

La multa que demana el fiscal Christopher Conroy és de 10.000 dòlars, una quantitat insignificant en comparació amb els 266,6milions que ja ha dipositat Trump en fiances dels seus casos civils, com el de frau fiscal de Nova York en què van estar a punt d'embargar-li les propietats.

Conroy ha defensat que Trump ha violat fins a deu vegades la prohibició, fet que pot suposar una "amenaça" per al judici, ja que els testimonis "temen" ser el blanc de l'expresident. L'acusació ha posat d'exemple els casos en què Trump ha atacat Cohen i Daniels a través de les xarxes socials. Tant l'actual exadvocat de Trump com l'actriu porno són testimonis del judici.

En resposta a la petició del fiscal, l'advocat de Trump, Todd Blanche, ha argumentat que el seu client no s'ha saltat la prohibició, ja que les publicacions que ha fet són de caràcter polític, i ha assegurat que l'expresident està intentant complir amb la prohibició. La resposta de Merchan a aquestes declaracions ha estat la següent: "Està perdent tota la credibilitat davant el tribunal". Així i tot, el jutge encara no ha decidit si accepta la petició de l'acusació o no.