La jutge descarta dos testimonis clau contraris a Pistorius
L'exposició del veredicte es perllongarà durant hores fins a la resolució final
PretòriaLa magistrada que jutja l'atleta Oscar Pistorius per la mort de la seva nòvia, la model Reeva Steenkamp, ha descartat en el seu veredicte la validesa de dos testimonis clau que contradeien la versió dels fets del corredor, al considerar-los "no fiables".
Es tracta d'una de les principals proves de l'acusació pública: el testimoni de Michelle Burger i el seu marit, Charl Johnson, que van assegurar haver sentit crits de terror procedents de la casa de Pistorius a la matinada dels fets -14 febrer de 2013- abans d'un so que van interpretar com trets.
La magistrada considera que la distància a la qual es troba l'habitatge d'aquest matrimoni els impedeix haver identificat amb claredat els sorolls, i es va recolzar per justificar-ho en el testimoni d'un expert de so cridat a declarar per la defensa.
A més, considera que la parella va haver de confondre el so dels trets amb els cops que va donar l'acusat a la porta de la cambra de bany amb un bat de criquet.
El testimoni de Burger i Johnson, que van ser cridats a declarar pel fiscal, era un dels pilars de la versió de l'acusació, que manté que Steenkamp es va amagar al bany per protegir-se de Pistorius, que la va matar després d'una suposada discussió.
La defensa havia assegurat que els crits escoltats pel matrimoni eren de Pistorius demanant ajuda després de descobrir que havia matat la seva nòvia. Pistorius assegura que va matar Steenkamp per accident, al confondre-la amb un lladre que pensava que s'havia colat a la casa.
El fiscal manté que la va matar intencionadament, després d'una suposada discussió. La Fiscalia accepta que Pistorius va matar Steenkamp de quatre tirs a través de la porta del bany de casa de Pretòria, com ha confessat l'esportista.
La jutge continua llegint el veredicte, exposició que es perllongarà durant hores fins a la resolució final.