Els dards amagats als exàmens escrits que avaluen els àrbitres espanyols

SabadellEls col·legiats de Primera i Segona Divisió realitzen regularment exàmens tècnics per comprovar que el seu nivell reglamentari és apte per dirigir partits de futbol professional. Durant la temporada 2024-25 s’han fet dues proves telemàtiques, durant els mesos de novembre i febrer, i els àrbitres s'han quedat de pedra quan han hagut de resoldre una sèrie de preguntes elaborades pel Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) amb atacs i retrets subtils contra els crítics.

Entre el col·lectiu arbitral hi ha la certesa que el seu president, Luis Medina Cantalejo, juntament amb el seu equip, dedica una excessiva atenció a l’opinió dels analistes, perquè alguns d’ells són opositors a l’estructura arbitral actual. Entre els noms més destacats hi ha el mediàtic Antonio Mateu Lahoz i el català Xavier Estrada Fernàndez. L’obsessió ha arribat a l’extrem de dedicar una de les preguntes de l’examen a un dels capítols més foscos del CTA: la FurgoVAR que va ocupar Estrada Fernández en un partit, just després d’haver denunciat el CTA.

Els examinats van haver de respondre a la pregunta: “Es poden oficiar partits com a VAR en una furgoneta habilitada? La resposta correcta, segons els examinadors, és que sí, però en una de les opcions errònies del test es pot llegir: “No, el VAR podria demandar la Federació i guanyar”, en clara referència al litigi legal que mantenen l'estament i Estrada.

D'altra banda, el 20 d’octubre del 2023 l'ARA va destapar l’existència d’una sala d'operacions que mantenia contacte directe amb la sala VOR. Un VAR del VAR, en altres paraules. El CTA tampoc ha oblidat aquell capítol que va obligar la mateixa RFEF a presentar-la públicament. De fet, en el seu examen més recent, els col·legiats espanyols van haver de respondre si “el VAR reserva podia prendre decisions” i una de les opcions deia: “Per descomptat, la sala annexa es va crear amb aquest objectiu”.

D'ençà que l’equip directiu del CTA va assignar als àrbitres professionals la funció de ser presents també a l'esmentada sala d'operacions, hi ha mala maror al col·lectiu pel fet que aquesta tasca no està inclosa al seu contracte professional i els suposa un augment considerable d'hores de treball. Les designacions dels inquilins d’aquesta sala annexa no són oficials i es reben via WhatsApp.

Un examen oficial amb bromes i retrets

Durant l’examen, els àrbitres també es van trobar amb alguna pregunta elaborada amb un to poc ortodox. Una de les qüestions aparentment normals proposava la situació següent: “El VAR revisa una acció de la fase d’atac prèvia a un penal i després d’un minut de revisió, troba una evidència d’una infracció prèvia”. La naturalesa de la pregunta no feia pensar en res estrany, però les possibles respostes van deixar bocabadats els examinats. Una de les opcions plantejava que “després de tant de temps, la màgia ha d’imperar”. Una altra alternativa proposava: “Si l’arrel quadrada del sumatori dels anys del VAR i l’AVAR elevat a la potència numèrica de l’experiència de l’equip arbitral de camp, menys els anys del quart àrbitre fos inferior a 100, decidiria donar suport a la decisió presa al terreny de joc”.

Una situació insòlita emmarcada en una prova tècnica aprofitada pel CTA per cobrar algunes factures pendents.

La factura milionària dels errors arbitrals contra l'Espanyol