Esports07/10/2015

La Fiscalia exculpa Messi de frau fiscal

El fiscal demana 18 mesos de presó per al pare del jugador per un suposat frau de 4,1 milions d’euros

T.p.
i T.p.

BarcelonaLa Fiscalia demana l’arxivament de la causa contra Leo Messi per frau fiscal, però demana 18 mesos de presó per al pare del davanter blaugrana per suposadament haver defraudat 4,1 milions d’euros a Hisenda. Malgrat que inicialment la Fiscalia s’havia querellat contra Messi, ara demana l’arxivament de la causa en el seu escrit d’acusació presentat davant el jutjat d’instrucció número 3 de Gavà, en entendre que el futbolista no va tenir coneixement del frau que hauria dut a terme a través del seu pare. L’Audiència de Barcelona, però, manté imputat el jugador a l’espera de la decisió final del jutge del cas i de saber si l’Advocacia de l’Estat també demana que s’arxivi la seva causa.

El pare de Messi ja va assumir davant la jutge tota la responsabilitat en la gestió tributària del seu fill, però la instructora va acordar mantenir el futbolista imputat, en una decisió que després va abonar l’Audiència de Barcelona. Ara la Fiscalia defensa que la intervenció de Messi va ser “purament formal” i es limitava a seguir les indicacions del seu pare, “en qui confiava plenament i cegament”, així que no està acreditat que el seu propòsit fos defraudar Hisenda.

Cargando
No hay anuncios

Per aquest motiu, acusa Jorge Messi de tres delictes contra la hisenda pública i demana que sigui condemnat a 18 mesos de presó i al pagament de més de dos milions d’euros de multa, una pena que inclouria la prohibició d’obtenir beneficis o incentius fiscals o de la Seguretat Social durant un any. Jorge Messi hauria tingut un “paper decisiu” en la creació d’una estructura societària domiciliada en paradisos fiscals amb la qual presumptament, entre els anys 2007 i 2009, l’esportista va evitar tributar a Espanya pels beneficis recaptats amb els seus drets d’imatge. La Fiscalia sosté que Jorge Horacio Messi va iniciar el “mecanisme defraudador” quan el futbolista era menor d’edat i que després del 2005, quan el davanter va complir 18 anys, “va ser qui va seguir adoptant totes les decisions relatives a l’explotació econòmica” dels drets d’imatge del seu fill.