Economia12/06/2015

Ryanair, forçada a vendre Aer Lingus i aplanar el camí a IAG

Dani Sánchez Ugart
i Dani Sánchez Ugart

Michael O’Leary, el conseller delegat de Ryanair, ha deixat de tenir a les seves mans el futur d’Aer Lingus. Després que les autoritats de Competència europees i del Regne Unit li hagin prohibit fins a tres vegades comprar l’aerolínia irlandesa participada per l’estat, l’excèntric directiu tenia el consol del gos de l’hortolà, que ni menja ni deixa menjar: el 29,8% de les accions d’Aer Lingus que conservava Ryanair li permetien bloquejar l’opa d’IAG, el grup que aplega Iberia, British Airways i Vueling i un dels seus grans rivals al cel europeu. Però ahir l’autoritat de la Competència del Regne Unit (CMA) va prendre-li aquest consol. L’organisme va confirmar que Ryanair està obligada a vendre la seva participació del 29,8% d’Aer Lingus, fins a deixar-la al 5% com a màxim, una posició en la qual deixaria de ser decisiva sobre l’opa.

Inscriu-te a la newsletter Andic i l'entrevista que mai vam llegirInformació que afecta la teva butxaca
Inscriu-t’hi

La CMA havia obligat Ryanair a fer aquesta reducció l’abril d’aquest any, seguint l’estela de diverses decisions de la Comissió Europea i altres organismes del Regne Unit en el mateix sentit. Però Ryanair havia recorregut la decisió una vegada i una altra. Tenien l’esperança que l’opa d’IAG demostrés que la seva presència a l’accionariat d’Aer Lingus no era un entrebanc a la competència, i aquest va ser l’argument que van fer servir en el seu recurs. Però l’organisme públic ha fet la lectura contrària: “No és bo per a la competència que una companyia tingui la influència de decidir el futur d’un dels seus principals competidors”, va dir el cap de la investigació del cas a la CMA, Simon Polito, en un comunicat.

Cargando
No hay anuncios

Ryanair no va rebre amb gaire entusiasme la decisió. Amb l’habitual discurs contundent, l’empresa va qualificar de “ridícul” l’escrit de la CMA: “L’oferta d’IAG prova que la teoria inventada de la CMA era irremeiablement errònia, i ara és insostenible tenint en compte que les circumstàncies han canviat”, va dir un portaveu en declaracions recollides pel The Telegraph. L’empresa tornarà a recórrer la decisió.