Els inspectors del Banc d'Espanya van alertar que Bankia era inviable poc abans de la sortida a borsa
El cap dels inspectors era partidari de fer sortir el grup BFA-Bankia com una sola entitat, en lloc de separar-la de la seva matriu
BarcelonaL'inspector del Banc d'Espanya José Antonio Casaus era partidari de treure a borsa el grup BFA-Bankia com una sola entitat, pel risc de pèrdues per als contribuents i accionistes de l'opció que es va imposar: separar Bankia de la seva matriu, BFA. Això és el que consta a quatre correus, als quals ha tingut accés l'ARA, que l'organisme va fer arribar al jutge que investiga l'operació.
Les comunicacions tenen data dels dies 8 i 14 d'abril i 10 i 16 de maig del 2011, només dos mesos abans de la sortida a borsa de l'entitat, que es va produir el juliol d'aquell any. Als correus, Casaus aconsellava la sortida a borsa com a banc únic en lloc de separar Bankia de la seva matriu.
L'inspector considerava que aquesta última opció seria "injusta" i "el primer pas cap a la nacionalització de les pèrdues". Per contra, Casaus avisava que sortir a borsa com a banc únic no hauria provocat pèrdues ni per a accionistes ni per a contribuents, encara que l'alternativa preferida en aquell moment era que un banc "preferiblement estranger" comprés l'entitat.
En els missatges, Casaus indica que el Grup BFA-Bankia no era viable "a mig termini" amb l'estructura que s'havia triat, si un banc de fora no passava a controlar l'entitat i convencia els mercats de la seva solvència. Segons l'inspector, l'entitat mostrava una pobra capacitat de generar recursos i la seva viabilitat era qüestionable pels "greus i creixents problemes de rendibilitat, liquiditat i solvència".
Concretament, Casaus menciona la "qüestionable honradesa dels gestors, que el 2009 es van emportar un 'bonus' superior al que els corresponia". A més, també destaca la "falta de sintonia entre el president i el vicepresident de l'entitat" i la "debilíssima" capacitat del banc per generar resultats de manera recurrent.