Economia06/05/2019

Un exdirectiu del Banc d’Espanya: “Bankia semblava or, però es va vendre a preu de coure”

L'ex comptable en cap del supervisor declara que el descompte de les accions era "una exageració"

Ara
i Ara

MadridEl judici de Bankia a l’Audiència Nacional deixa cada vegada més en evidència les irregularitats que es van cometre en la sortida a borsa de l’entitat el 2011 i del coneixement que en tenia el Banc d’Espanya, que no està imputat en el procés. L’exresponsable de la Divisió Normativa Comptable del supervisor bancari, Jorge Pérez Ramírez, ha declarat com a testimoni aquest dilluns davant el jutge que el fullet de la sortida a borsa de Bankia no reflectia la situació real de l’entitat. Segons Pérez Ramírez, semblava un banc "que valia or, però es va vendre a preu de coure". "No s'aguantava. Segons la informació del fullet, s’estava regalant l’entitat", ha asseverat.

Inscriu-te a la newsletter Primer set per al SabadellInformació que afecta la teva butxaca
Inscriu-t’hi

L’ex comptable en cap ha explicat que el descompte de les accions que va aprovar el banc abans de la sortida a borsa era "una exageració" que fins i tot va fer dubtar els comptables del Banc d’Espanya de si els comptes del 2010 eren correctes. "Va ser aquí quan ens vam començar a preocupar i vaig preparar una nota urgent alertant de la situació. Vaig fer la nota tan ràpid com vaig poder", ha assegurat Jorge Pérez Ramírez.

Cargando
No hay anuncios

El preu de l’acció que oferia el fullet en el debut borsari era d’entre 4 i 5 euros –finalment va sortir a un preu de 3,75 euros–, mentre que el valor de l’acció segons els llibres de Bankia era de 15 euros. L’ex comptable en cap ha assegurat que un descompte normal hauria sigut entre el 10% i el 12%, però no el 80%. “Això és una bestialitat. Està clar que la imatge fidel no és la del fullet sinó el preu al qual s’està oferint al mercat”, ha declarat. Pérez Ramírez també ha deixat clar que el deteriorament de l’entitat “era una evidència, no un indici”.