Sí o no al Hard Rock?
El PSC, Junts, el PP, Cs i Vox estan a favor del projecte mentre que el rebutgen ERC, els comuns i la CUP
TarragonaFa més de deu anys que a Catalunya es debat sobre el macrocomplex turístic que es vol construir entre Salou i Vila-seca, però cada cop hi ha més dubtes que certeses sobre la seva viabilitat. Un dels últims interrogants va arribar el dia abans que comencés la campanya electoral, quan va transcendir que a finals de febrer, mitja hora abans de signar l'acord dels pressupostos amb el PSC, el Govern de Pere Aragonès havia aprovat un acord de Govern per permetre que La Caixa pogués renegociar el preu dels seus terrenys, que després haurà de vendre a l'Institut Català del Sòl (que depèn de la Generalitat) perquè els revengui pel mateix valor a Hard Rock. L'acord anterior era del 2020 i, segons va explicar el president Pere Aragonès quan es va conèixer la notícia, el canvi es va fer perquè calia "actualitzar característiques tècniques".
D'aquesta manera, perquè el gran complex d'oci i de jocs d'atzar tiri endavant encara caldrà tornar a debatre un dels pocs punts que semblaven resolts, la compra dels terrenys. El nou valor que se li pugui donar, en principi, no hauria d'afectar els comptes públics, ja que és una operació entre privats (La Caixa i Hard Rock) en la qual la Generalitat fa de mitjancera. Aquest últim contratemps és un exemple força il·lustrador de les dificultats que està trobant aquesta multinacional nord-americana per tirar endavant el seu projecte al Camp de Tarragona.
En un altre calaix hi ha també el principal escull que ha evitat que fins ara el projecte hagi prosperat i que hagin anat caducant els acords que ja estaven tancats: l'informe favorable de Medi Ambient. El futur Hard Rock necessita tenir aprovat un pla director urbanístic (PDU), que depèn d'una sèrie d'informes que han de fer els diferents departaments de la Generalitat. I el de Medi Ambient fa mesos que s'espera i és especialment complicat perquè l'any 2022 ja va ser negatiu i va obligar a replantejar, una vegada més, el projecte per incloure-hi algunes millores mediambientals que, de moment, encara es desconeixen. També queda pendent l'informe favorable del departament d'Empresa, que el juny de l'any passat ja va condicionar el seu vistiplau a unes actuacions que s'han de fer a la planta que l'empresa Ercros té a Vila-seca per tal de reduir el risc químic. Algunes d'aquestes obres, que han d'anar a càrrec de l'empresa química, ja estan previstes però n'hi ha que encara no tenen ni l'autorització del Govern de la Generalitat.
En cas que tots aquests esculls se solucionin i es pugui aprovar el PDU, tothom té clar que la plataforma Aturem Hard Rock ho portarà als tribunals, com ja va fer l'any 2017, juntament amb l'entitat ecologista Gepec. En aquella ocasió, el procés judicial es va allargar durant tres anys i, al final, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va dictar sentència i va tombar el pla urbanístic. Des d'aleshores s'està refent.
El nou projecte és menys ambiciós que l'original, però, tot i això, seguirà tenint un impacte positiu en l'economia, ja que generarà llocs de treball i atraurà el turista asiàtic i nord-americà, però també en tindrà un altre de negatiu sobre el medi ambient. De fet, un dels dos grans hotels previstos té planejada una piscina de 6.000 metres quadrats. Aquest mateix hotel, que ocuparà 100.000 metres quadrats, tindrà també un casino amb 100 taules de joc i 1.200 màquines escurabutxaques. Hi ha també previst un altre hotel, aquest més pensat per a les famílies, amb 500 habitacions. També hi ha planejada una zona comercial similar a l'actual Roca Village de la Roca del Vallès i un gran espai on poder organitzar actes i concerts multitudinaris amb capacitat per a 15.000 persones.
Sí o no al Hard Rock? Per què?
- PSC: a favor<p>El PSC diu sí al Hard Rock. Creuen que és un projecte estratègic i que, al territori, genera consens, que aporta turisme d’oci de qualitat, llocs de treball i inversió econòmica al Camp de Tarragona.</p>
- ERC: en contra<p>Malgrat l’acord amb els socialistes de tirar-lo endavant a canvi dels pressupostos d'aquesta legislatura, ERC defensa per al 12-M que el Hard Rock no és el seu model d’oci ni econòmic i aposten per passar de l’actual 10% d’impostos al joc al 55%.</p>
- Junts+: a favor<p>Junts trasllada que és partidari de fer el Hard Rock, que veu que cal desenvolupar amb els necessaris criteris de sostenibilitat, i ha criticat durament la postura ambivalent del Govern durant la negociació pressupostària.</p>
- Vox: a favor<p>A favor del projecte, que veuen que tindrà com a conseqüència un notable progrés econòmic per al territori. Malgrat voler impulsar el macrocasino, creuen necessàries mesures de prevenció a l’addició.</p>
- CUP: en contra<p>Rebuig sense matisos a un projecte que qualifiquen de nefast, que alimenta el turisme de masses i la ludopatia, i que veuen com una ‘pilotada’ urbanística de La Caixa, acompanyada de tot un macrocomplex turístic.</p>
- Comuns Sumar: en contra<p>Va ser el punt de fricció per acabar tombant els pressupostos i que va desencadenar les eleccions. El veuen un projecte caduc, que promou la ludopatia, les feines precàries i el turisme de baixa qualitat.</p>
- Cs: a favor<p>Ciutadans veu amb bons ulls el macrocasino perquè preveuen que generarà llocs de treball i afavorirà la desestacionalització del turisme de la zona, i creu que el Govern hi ha d’apostar decididament.</p>
- PP: a favor<p>La candidatura d’Alejandro Fernández està clarament a favor d’un projecte que, consideren, portarà oportunitats d’inversió econòmica i llocs de treball a les terres tarragonines.</p><p><br></p>