En un cul-de-sac
Aprofitant l'estretor parlo del cul-de-sac i els maldecaps que comporta arribar a saber amb el DIEC2 el seu plural.
¿És cul-de-sacs, tal com sí que ens diu l'Acadèmia Valenciana, o culs-de-sac? El DIEC2 ho sap però cal arrencar-li la informació tortuosament: si escrivim cul-de-sacs al cercador, no troba res; si hi escrivim culs-de-sac du a cul-de-sac.
És, doncs, culs-de-sac. Però ara tinc dos dubtes: per què el mot precedent, culdellàntia, s'escriu aglutinat i quin és el seu plural?
El culdellàntia, un ornament tipogràfic, dedueixo que s'aglutina perquè fent-ho es llegeix igual, mentre que culdesac pot ser llegit pel neòfit amb una errònia s sonora. És un criteri discutible: perquè bé escrivim sobresortir o asimètric.
El que sembla raonable és que culdellàntia porti a culdellànties, però veig que, al DIEC2, culdellànties no porta enlloc i culsdellàntia et du a culdellàntia. No sé si es tracta d'un error però no té més importància.
El que sí que en té és que una eina que hauria d'estar dissenyada per orientar un usuari mitjà converteixi en una gimcana l'intent de saber el plural d'alguns mots.
